0/ Jestem przekonany, że SEC pod przewodnictwem Genslera wyrządził trwałą szkodę Partii Demokratycznej, ponieważ zbudował narrację wokół kryptowalut i blockchainu na całkowicie fałszywych przesłankach, która nadal szkodzi partii do dziś.
1/ Pierwsza rzecz to to, że wszystko, co związane z kryptowalutami, można traktować jako prawo papierów wartościowych. To fałsz. Blockchainy to księgi, jak arkusz kalkulacyjny Excel lub fizyczny notes. Wyobraź sobie, że trzymam notes i głośno ogłaszam 'WSZYSTKO, CO TU NAPISZĘ, JEST PAPIEREM WARTOŚCIOWYM'.
2/ To szalone, prawda? Łatwo to dostrzec. Ale to właśnie to, co SEC często argumentowało pod rządami Genslera, aby mieć władzę, machając rękami i używając żargonu blockchain, aby ukryć fakt, że nazywali karty Pokemon papierami wartościowymi (ht: @RitchieTorres).
3/ Drugim jest to, że istnieje wiele rodzajów przestępstw, które nie są w rzeczywistości związane z papierami wartościowymi. Morderstwo? Nie jest papierem wartościowym. Włamanie? Nie jest papierem wartościowym. Wprowadzenie w błąd dotyczące produktu? Nie jest papierem wartościowym. Uderzenie kogoś w metrze? Nie jest papierem wartościowym.
4/ Próba wciśnięcia wszystkiego w ramy papierów wartościowych w ramach przejęcia władzy zasadniczo sprawiła, że SEC argumentowała, iż jedynym narzędziem do regulacji rynków są papiery wartościowe, a zatem wszystko powinno być papierem wartościowym, aby mogła regulować wszystko.
5/ To po prostu nie jest w porządku. To, co zrobiła SEC, byłoby jakby departament edukacji twierdził, że reguluje rynki, ponieważ rynki używają słów, a ludzie uczą się ze słów, więc to jest edukacja.
6/ Innym problemem było pozyskiwanie celów. Kim byli rzeczywiści źli aktorzy w kryptowalutach, którzy zaszkodzili klientom i inwestorom? FTX. TerraForm Labs. 3AC. Celsius. Lista się wydłuża, a ja mam tylko tyle miejsca, ale jaki jest wspólny mianownik między nimi wszystkimi?
7/ Kto to tam z tyłu z uniesioną ręką? Co? Że SEC nie podjęła działań przeciwko żadnemu z nich, zanim nie zbankrutowali i nie zaszkodzili wszystkim? Tak, to prawda. Jednak czy wiesz, na kogo SEC się zdecydowała?
8/ Poszli za @coinbase bez żadnej teorii, jak klienci zostali skrzywdzeni, tylko z naruszeniami dokumentacyjnymi. Poszli za zdecentralizowanym projektem biblioteki (LBRY) oraz ludźmi tworzącymi kreskówki (Stoner Cats) i @krakenfx (którzy również nikomu nie zaszkodzili).
74,64K