0/ Je reste convaincu que la SEC sous Gensler a causé des dommages durables au parti démocrate, car elle a construit un récit autour de la crypto et de la blockchain sur des prémisses complètement fausses qui continuent de nuire au parti jusqu'à ce jour.

1/ La première chose est que tout ce qui est lié à la crypto peut être traité avec le droit des valeurs mobilières. C'est faux. Les blockchains sont un registre, comme une feuille de calcul Excel ou un carnet physique. Imaginez-moi tenant un carnet et proclamant à haute voix 'TOUT CE QUE J'ÉCRIS ICI EST UNE VALEUR MOBILIÈRE'.

2/ C'est fou, non ? Nous pouvons facilement le voir. Mais c'est ce que la SEC a souvent soutenu sous Gensler pour avoir autorité, tout en agitant les mains de manière désordonnée et en utilisant le jargon de la blockchain pour obscurcir le fait qu'ils appelaient les cartes Pokémon des titres (ht : @RitchieTorres).

3/ Le deuxième point est qu'il existe de nombreux types de crimes qui ne sont pas, en fait, liés aux valeurs mobilières. Meurtre ? Pas une valeur mobilière. Vol ? Pas une valeur mobilière. Fausse représentation d'un produit ? Pas une valeur mobilière. Frapper quelqu'un dans le métro ? Pas une valeur mobilière.

4/ Tenter de tout intégrer dans un cadre de valeurs mobilières dans une quête de pouvoir a essentiellement conduit la SEC à soutenir que le seul moyen de réguler les marchés était les valeurs mobilières et donc que tout devrait être une valeur mobilière afin qu'ils puissent tout réguler.

5/ C'est tout simplement faux. Ce que la SEC a fait serait comme si le département de l'éducation soutenait qu'il régule les marchés parce que les marchés utilisent des mots et que les gens apprennent des mots, donc c'est de l'éducation.

6/ L'autre problème était l'acquisition de cibles. Qui étaient les véritables acteurs malveillants dans la crypto qui ont nui aux clients et aux investisseurs ? FTX. TerraForm Labs. 3AC. Celsius. La liste est longue et je n'ai qu'un espace limité, mais quel est le fil conducteur entre tous ceux-là ?

7/ Qui est-ce à l'arrière avec la main levée ? Quoi ? Que la SEC n'a pas agi contre eux avant qu'ils ne s'effondrent et ne nuisent à tout le monde ? Eh bien oui, c'est exact. Cependant, savez-vous contre qui la SEC est allée ?

8/ Ils ont attaqué @coinbase sans théorie sur la manière dont les clients avaient été lésés, juste des violations de paperasse. Ils ont attaqué un projet de bibliothèque décentralisée (LBRY) et des gens faisant des dessins animés (Stoner Cats) et @krakenfx (qui n'a également nui à personne).