Większość agentów DeFi czeka na uderzenie, a potem się rozprasza. Mądrzejszym posunięciem jest działanie przed wydrukowaniem świecy i dokładnie do tego służą przewidywalne tematy @AlloraNetwork. Ich testnet pokazał rzeczywistą przewagę w 10k 5-minutowych wezwaniach BTC: r≈0.09 przy 53.22% dokładności kierunkowej, co przy prostych zasadach przełożyło się na ~148% MPY przed opłatami i 24.40% MPY (~1,273% APY) po opłacie 0.01% dla makerów. Mała przewaga, duże kumulowanie. Oto dlaczego to działa w praktyce: pracownicy nie tylko publikują prognozy; niektórzy prognozują straty swoich rówieśników, aby sieć mogła ufać modelom, które pasują do dzisiejszego reżimu, a nie średniej z zeszłego tygodnia. Następnie silnik syntezujący waży dane wejściowe według oczekiwanego żalu i dosłownie może skomponować meta-prognozę (np. mieszanka 80/20) przed połączeniem z historią, aby kanał dostosowywał się, gdy warunki się zmieniają. ❯ Przed wolumenem: wyjdź z LP, gdy prognozowana wariancja przekroczy twoją linię ❯ Finansowanie zmienia kierunek: rotuj, zanim stawka uderzy ❯ Płynność się zmniejsza: wycofaj się z ryzyka, zanim pojawi się na wolniejszych pulpitach Sprawdziłem mechanikę w odniesieniu do dokumentacji (wejścia prognozujące straty + synteza ważona żalem) i liczby zgadzają się z założeniami testnetu alloranetwork. Zastrzeżenia dotyczą rzeczywistych opłat/poślizgu, które zmniejszają zwroty, a projekt tematu ma znaczenie, ale sygnały z perspektywą i kontekstem > reaktywne heurystyki na szybkich rynkach. Jeśli uruchamiasz agentów, podłącz jednego do tematu ważonego prognozami i rejestruj PnL w porównaniu do twojej reaktywnej bazy przez tydzień. Jeśli to wpłynie na wyniki, daj mi znać, co widzisz, porównuję notatki.