To prawda, że DAT-y nadal kupują btc i eth. Ale problemem jest oczekiwanie na malejący popyt ze strony DAT-ów. Rynek zawsze jest wyceniany na podstawie przyszłych wydarzeń. To jest pętla. 1) zbyt wiele DAT-ów, co rozcieńcza popyt każdego z nich 2) spadek mNAV w całym sektorze 3) DAT-y muszą być bardziej agresywne w strukturach, $MSTR właśnie to zrobił, skutecznie jeszcze bardziej rozcieńczając akcjonariuszy 4) dalszy spadek mNAV w całym sektorze 5) mniejszy popyt ze strony detalicznych kupujących DAT-y 6) mniejszy popyt ze strony detalicznych napełniających bankomaty; mniej instytucji napełniających PIPE-y 7) mniejsze zakupy btc i eth przez DAT-y
Adrian
Adrian19 sie, 08:26
Noticing mNAV of pure ETH / BTC DAT plays converging to 0.9x to 1.5x. FUDs not going away anytime soon. Likely favor sector leaders (i.e. #1 BTC DAT. #1 ETH DAT). This could challenge new Alts DATs future raises - private rounds, ATMs, ELOCs, etc. Alts DATs ideally come with an OpCo that's got a revenue stream tied to the Alts economy (e.g. staking, new app, stablecoin). If doable, weave in a strong Alts biz line (e.g. biz lines not currently attributing to Alts token price). Instead of getting stuck in the mud wrestling of mNAV, this could position the new Alts DATs as an attractive value-driven play vs. high P/E comparables.
3,94K