Omdat Britse officieren in de jaren 1860 zwaardgevechten met samoerai vastlegden, is er een voortdurende trend onder zwaardliefhebbers en anti-weeaboos vandaag de dag om te beweren dat Britse duels superieur waren aan de Japanse. Het probleem is natuurlijk dat alleen de Britten die overleefden hun verhalen schreven. Het is een klassiek geval van survivorship bias. Ik zeg niet welke stijl of welke zwaarden beter waren. Het is waar dat Britten die de vechtstijl van de samoerai beschreef, zeer onder de indruk waren. Maar het is ook waar dat we niet kunnen afleiden uit de overgebleven verslagen.