Het verhaal van de @NYTimes weerspiegelt niet volledig de context die NASA heeft gedeeld. Op geen enkel moment is NASA "belangrijke wetenschappelijke of historische materialen aan het weggooien", en die framing heeft geleid tot verschillende andere misleidende koppen. Dit is jammer op een moment dat de wereld zou moeten worden geïnspireerd door een plan om NASA-astronauten verder de ruimte in te sturen dan ooit tevoren, ons terug te brengen naar de maanomgeving met de belofte om te blijven, naast historische investeringen in een orbitale economie en een vernieuwde zoektocht naar wetenschap en ontdekking. De feiten: - De fysieke bibliotheekruimte bij Goddard sluit als onderdeel van een lang gepland consolidatie van faciliteiten die in 2022 is goedgekeurd onder de vorige administratie. - NASA-onderzoekers zullen toegang blijven houden tot de wetenschappelijke informatie en middelen die ze nodig hebben om hun werk te doen. - NASA volgt een zorgvuldige procedure om materialen te evalueren, waarbij wordt gezorgd dat ze worden gedigitaliseerd, overgedragen aan andere bibliotheken of op andere wijze worden bewaard voor historische doeleinden.