Den @NYTimes historien gjenspeiler ikke fullt ut konteksten NASA delte. På intet tidspunkt «kaster» NASA ut viktige vitenskapelige eller historiske materialer, og denne innrammingen har ført til flere andre misvisende overskrifter. Dette er uheldig i en tid hvor verden burde være energisk av en plan om å sende NASA-astronauter lenger ut i verdensrommet enn noen gang før, returnere oss til månens miljø med et løfte om å bli, sammen med historiske investeringer i en orbital økonomi og en fornyet satsing på vitenskap og oppdagelse. Fakta: - Det fysiske biblioteket ved Goddard stenger som en del av en lenge planlagt konsolidering av fasiliteter godkjent i 2022 under forrige administrasjon. - NASA-forskere vil fortsatt ha tilgang til den vitenskapelige informasjonen og ressursene de trenger for å utføre sitt arbeid. - NASA følger en bevisst prosess for å evaluere materialer, og sikrer at de digitaliseres, overføres til andre biblioteker eller på annen måte bevares for historiske formål.