Dit zal niet werken vanwege het sociale probleem van Bitcoin, maar Zcash heeft een kans om niet in deze sociale valkuilen te vallen waar Bitcoin en Ethereum in zijn gevallen. De proliferatie van honderd verschillende Layer-2 privacyoplossingen op Bitcoin zal Bitcoin niet plotseling versleuteld maken. De privacy van Zcash werkt omdat het een in-protocol afgeschermde pool heeft aangenomen. Evenzo is de interoperabiliteit van Zcash effectief omdat het Near Intents heeft aangenomen als de "officiële interoperatielaag," wat resulteert in een canonieke $ZEC over alle grote ketens. Zcash heeft geleerd van de mislukkingen van Bitcoin en Ethereum en heeft opzettelijk het sociale probleem van Bitcoin vermeden. Zcash begon met privacy als een eerste klas burger en heeft vervolgens de gebruikerservaring (UX) en interoperabiliteit (interop) aangepakt. Beide staan nu in een goede positie, met "officiële" oplossingen die zijn vastgesteld voor alle drie: de afgeschermde pool voor privacy, Zashi voor UX, en Near Intents voor interop. De volgende belangrijke mijlpalen voor het protocol zullen schaalvergroting en DeFi zijn. Mijn hoop is dat na de Tachyon-upgrade (die zich richt op schaalvergroting), de Zcash-gemeenschap dit concept van "officiële oplossingen" zal voortzetten door een canonieke programmeerlaag aan te nemen voor algemene Zcash-gebruikstoepassingen zoals DeFi—of liever, "ZeFi" 😉. We moeten de fout die Ethereum heeft gemaakt niet herhalen door een volledig neutrale houding aan te nemen en honderd gefragmenteerde Layer-2 oplossingen toe te staan. Terwijl onofficiële oplossingen zeker kunnen bestaan, zou er ook een officiële, "goedgekeurde" moeten zijn. @ebfull @0xMert_ @arjunkhemani Als een nieuw lid van de Zcash-gemeenschap en een lange tijd crypto-gebruiker die heeft gezien hoe deze systemen evolueren, hoop ik dat dit bericht de juiste mensen in Zcash Core en ECC bereikt.
janusz
janusz30 okt 2025
wat als we gewoon versleutelde bitcoin bouwen, maar dan op bitcoin
@jswihart
Ook taggen @zooko
13,21K