Tämä ei toimi Bitcoinin sosiaalisen ongelman vuoksi, mutta Zcashilla on mahdollisuus olla lankeamatta näihin sosiaalisiin ansoihin, joihin Bitcoin ja Ethereum joutuivat. Sadan erilaisen Layer-2-tietosuojaratkaisun yleistyminen Bitcoinissa ei yhtäkkiä tee Bitcoinista salattua. Zcashin yksityisyys toimii, koska se otti käyttöön protokollan sisäisen suojatun poolin. Samoin Zcashin yhteentoimivuus on tehokasta, koska se otti Near Intentsin "viralliseksi yhteentoimivuuskerrokseksi", mikä johti kanoniseen $ZEC kaikissa suurissa ketjuissa. Zcash oppi Bitcoinin ja Ethereumin epäonnistumisista ja vältti tarkoituksella Bitcoinin sosiaalista ongelmaa. Zcash aloitti yksityisyydestä ensiluokkaisena kansalaisena ja käsitteli sitten käyttäjäkokemusta (UX) ja yhteentoimivuutta (interoper). Molemmat ovat nyt hyvässä asemassa, ja "viralliset" ratkaisut on luotu kaikille kolmelle: suojattu allas yksityisyyttä varten, Zashi UX:lle ja Near Intents yhteentoiminnalle. Protokollan seuraavat suuret virstanpylväät ovat skaalaus ja DeFi. Toivon, että Tachyon-päivityksen jälkeen (joka keskittyy skaalautumiseen) Zcash-yhteisö jatkaa tätä "virallisten ratkaisujen" käsitettä ottamalla käyttöön kanonisen ohjelmoitavuuskerroksen yleiskäyttöisiin Zcash-käyttötapauksiin, kuten DeFi – tai pikemminkin "ZeFi". 😉 Emme saa toistaa virhettä, jonka Ethereum teki säilyttämällä täysin neutraalin asenteen ja sallimalla sata hajanaista Layer-2-ratkaisua. Vaikka epävirallisia ratkaisuja voi varmasti olla olemassa, pitäisi olla myös virallinen, "sanktioitu" ratkaisu. @ebfull @0xMert_ @arjunkhemani Uutena zcash-yhteisön jäsenenä ja pitkäaikaisena kryptokäyttäjänä, joka on seurannut näiden järjestelmien kehitystä, toivon, että tämä viesti tavoittaa oikeat ihmiset zcash coressa ja ECC:ssä

@jswihart

Myös @zooko merkitseminen