Zeggen dat deep learning "gewoon een hoop matrixvermenigvuldigingen" is, is net zo informatief als zeggen dat computers "gewoon een hoop transistors" zijn of dat een bibliotheek "gewoon veel papier en inkt" is. Het is waar, maar het coderingssubstraat is hier het minst belangrijke deel. Het zijn de programma's die gecodeerd worden die interessant en nuttig zijn: wat ze kunnen doen, wat ze niet kunnen doen, hoe goed ze generaliseren, hoe efficiënt ze geleerd kunnen worden, enz.