"De reden moet duidelijk worden gemaakt, en niet vaag zijn. Deze keer heb ik 3 moties ingediend, de andere twee zijn ook al op Kroll geplaatst. Tijdens de hoorzitting zijn veel vragen niet duidelijk besproken en omzeild, dus dien ik ze één voor één in om ervoor te zorgen dat deze vragen een duidelijke reactie krijgen. de betwiste vordering heeft nooit een duidelijke reactie gekregen, het is altijd een sjabloonantwoord, wat gelijk staat aan geen antwoord, de schuldeisers weten niets over hun vorderingsstatus. De schuldeisers hebben nooit een proces voor het wijzigen van hun woonplaats in het buitenland gekregen, we hebben alles zelf moeten uitzoeken, zelfs als het gewijzigd is, krijgen we geen duidelijke antwoorden, we weten niet of we compensatie zullen ontvangen. Er wordt altijd gediscussieerd over waar de standaard ligt voor "beperkte rechtsgebieden" en "onbeperkte rechtsgebieden"? Ik heb nooit de standaard gezien, waarom zou ik mijn tijd verspillen om door jullie in deze motie te worden betrokken? Is het niet beter dat ik in de zomer golf speel, watermeloen eet en uitslaap? Jullie hebben geen standaard en willen dat wij gedwongen worden betrokken, is dat redelijk? Geef de standaard openbaar. Dit zijn de kerninhouden van mijn twee moties: Motie om de FTX Recovery Trust en Kroll te dwingen om inhoudelijke antwoorden te geven op vragen van schuldeisers en om duidelijke procedures vast te stellen voor adres- en rechtsgebiedupdates. Motie voor een bevel dat de schuldenaren de standaarden en criteria openbaar maken die worden gebruikt om te onderscheiden tussen "potentieel beperkte rechtsgebieden" en "onbeperkte rechtsgebieden". #FTX #Faillissement #Schuldeisersrechten #JuridischeMotie #BeperkteRechtsgebieden #FTXRecoveryTrust #DuidelijkeStandaarden"

De redenering moet duidelijk zijn, niet vaag. Deze keer heb ik 3 verzoekschriften ingediend, en de andere twee zijn al bij Kroll. Tijdens de zitting zijn veel kwesties onopgelost en omzeild gebleven, dus dien ik verzoekschriften één voor één in om ervoor te zorgen dat deze kwesties duidelijk worden behandeld. Betwiste claims hebben nooit een duidelijke reactie gekregen, alleen een sjabloonantwoord, wat in feite geen antwoord is, en schuldeisers blijven in het duister over de status van hun claims. Er is nooit een duidelijk proces geweest voor het wijzigen van buitenlandse woonadressen voor schuldeisers. We hebben het zelf moeten uitzoeken, en zelfs na het aanbrengen van wijzigingen is er geen duidelijk antwoord of we compensatie zullen ontvangen. De normen voor "Beperkte Jurisdicties" en "Onbeperkte Jurisdicties" zijn nooit gepresenteerd. Waarom zou ik mijn tijd verspillen door in deze motie te worden gesleept? Is het niet beter voor mij om te golfen, watermeloen te eten en in de zomer uit te slapen? Als er geen normen zijn, waarom ons dan dwingen hierin? Maak de normen alstublieft openbaar. Dit zijn de kerninhouden van mijn twee verzoekschriften: Verzoekschrift om de FTX Recovery Trust en Kroll te dwingen om inhoudelijke antwoorden te geven op vragen van schuldeisers en om duidelijke procedures vast te stellen voor adres- en jurisdictiewijzigingen. Verzoekschrift voor een bevel dat de schuldenaren opdraagt de normen en criteria bekend te maken die worden gebruikt om te onderscheiden tussen "Potentieel Beperkte Jurisdicties" en "Onbeperkte Jurisdicties". #FTX #Faillissement #Schuldeisersrechten #JuridischVerzoekschrift #BeperkteJurisdicties #FTXRecoveryTrust #DuidelijkeNormen