Gezien de ETH-aankopen die @SharpLinkGaming doet en de gedeelde belangen met @Consensys + SharpLink Voorzitter @ethereumJoseph, wat als SharpLink zijn gestake ETH-holdings (momenteel $1,9B) inzet op @LineaBuild? 😉 Linea zou #4 of #5 ranken volgens @l2beat op basis van de beveiligde waarde, met slechts 50% of meer van SharpLink's $1,9B in gestake ETH. Bij een veronderstelde ETH-stakingopbrengst van 2,7%, is de schatkist van SharpLink op koers om 14.092 ETH-opbrengst per jaar te genereren (~$50M). Bovendien zou ik wedden dat de gemiddelde ETH-opbrengst die wordt behaald veel hoger zal zijn (4-6% conservatief, wat meer dan $100M per jaar genereert). Deze omvang van ETH-genoteerde economische activiteit zou raketbrandstof kunnen zijn voor het versnellen van de DeFi-economie op Linea. En dit houdt zelfs geen rekening met toekomstige LINEA-genoteerde beloningen die waarschijnlijk live gaan met hun aanstaande TGE. Het nadeel van dit alles (of noem het een positief punt en waarom ik van vrije markten hou) is dat de markten druk zullen uitoefenen op SBET en andere ETH DAT's om voortdurend te concurreren voor betere ETH-opbrengsten, en dus moet Linea betere DeFi-opbrengsten op lange termijn aantrekken en leveren of het risico lopen deze ETH-liquiditeit te verliezen. Er kan een argument worden gemaakt dat de gestake ETH in SharpLink, ingezet op Linea, ook de ETH-prijs zal versterken dankzij 20% van de transactiekosten (in ETH) die worden verbrand, iets wat ik graag zou zien dat andere grote Ethereum L2's overwegen om te adopteren. Zoals @KyleReidhead onlangs met ons deelde in een nieuwe @edge_pod, zal DeFi Summer 2.0 worden aangedreven door deze concurrentie tussen ETH DAT's om de beste ETH-opbrengst opchain te genereren voor de publieke markten.

👋 Voor de recente @edge_pod over ETH DATs met @KyleReidhead, zie hieronder.