Siden 1789 har venstreorientert politikk globalt i hovedsak utviklet seg fra to tråder: å løfte opp de fattige og å redusere de rikes sosioøkonomiske makt. De fleste på venstresiden og sentrum-venstre støtter begge deler i teorien, men når det virkelig gjelder, velger de å fokusere på den ene fremfor den andre.
Mike Solana
Mike Solana11 timer siden
Jeg antar det er bra at de i det minste åpent innrømmer at dette ikke har noe med sosialtjenesten eller hva enn annet eufemisme de bruker for svindel å gjøre i dag. De vil ha det du har bygget fordi du er rik og de hater deg, og de vil ta det fra deg med alle midler.
I USA har venstreorientert politikk rundt Det demokratiske partiet nesten alltid fokusert mer på den første leiren enn den andre, ettersom store utvidelser av velferdsstaten var kjernemålene for FDR-, LBJ- og Obama-presidentskapene, samt for Clinton.
Siden Occupy Wall Street (og sannsynligvis delvis på grunn av nedadgående mobilitet blant noen i den profesjonelle klassen), har en betydelig og voksende del av partiet fokusert mer på å redusere de rikes posisjon enn å støtte de fattige.
Biden-administrasjonen var trolig den første demokratiske administrasjonen hvis innenrikspolitikk var mer fokusert på dette prinsippet enn å hjelpe de fattige, ettersom velferdsstatens utvidelser generelt var små og forlatt innen 24, mens de politiske innsatsene for å endre den sosioøkonomiske makten var vedvarende.
At mange i Det demokratiske partiet fortsatt ikke har tatt tak i Biden-administrasjonens fiasko (og hvordan fokuset på å kjempe mot rike ikke fikk arbeider- og middelklassen til å reise seg fra pultene for å støtte den profesjonelle klassen som bryr seg om makt innen eliten) er hvordan denne folkeavstemningen skjer.
73