I 2011 diskuterte ikke respektable nyheter opprøret eller revolusjonen i Egypt. De snakket om demonstrasjoner, klager eller misnøye. De snakket om våren. Hva var «vår»? Våren betydde opprør og revolusjon. Men det skulle ikke utløse det som en idé.

Vel, det er «vår». Jeg vet ikke hva som skjer med mediene våre. Men det er vår igjen i Iran. Det er «klager» i gatene. Folk uttrykker sin «ufullstendige tilfredshet» med «demonstrasjoner» av «misnøye». Jeg fortsatte å snakke i 2011 om revolusjonen i Kairo. Og ingen på cocktailfester i Manhattan hadde hørt det. "Mener du demonstrasjonene? Du er alarmistisk, ikke sant, Eric?" Var jeg gal? Nei. Jeg leste bare ikke Times eller hørte på NPR, men fulgte bare kontoer på Twitter som la ut omtrent halvparten av tweetene sine på arabisk. Og da Mubarak falt, var det fortsatt ikke en revolusjon i vennenes øyne. Det var det merkeligste. De innså ikke at de var vitne til et faktisk opprør og en revolusjon med egne øyne. Det var en avgang under våren og demonstrasjoner. Det lærte meg hvilken makt nyhetsorganisasjoner har over respektable folk. Det var tankekontroll. Hvis jeg ikke visste bedre, ville jeg sagt at det virkelig ser ut som et opprør med en mer enn sannsynlig revolusjon som følger... Men igjen, jeg er ikke professor eller journalist. Bare en tidligere respektabel fyr som, som deg, ikke får en ren kvalitetshistorie basert på fakta fra pålitelige nyhetskilder. Så det er best å spørre noen andre. Helst med en professorstilling eller Pulitzerprisen. 🤷‍♀️

Vel, det er «vår». Jeg vet ikke hva som skjer med mediene våre. Men det er vår igjen i Iran. Det er «klager» i gatene. Folk uttrykker sin «ufullstendige tilfredshet» med «demonstrasjoner» av «misnøye». Jeg fortsatte å snakke i 2011 om revolusjonen i Kairo. Og ingen på cocktailfester i Manhattan hadde hørt det. "Mener du demonstrasjonene? Du er alarmistisk, ikke sant, Eric?" Var jeg gal? Nei. Jeg leste bare ikke Times eller hørte på NPR, men fulgte bare kontoer på Twitter som la ut omtrent halvparten av tweetene sine på arabisk. Og da Mubarak falt, var det fortsatt ikke en revolusjon i mine NYC-venners sinn. Det var det merkeligste. De innså ikke at de hadde vært vitne til et faktisk opprør og en revolusjon med egne øyne!! For dem var det en resignasjon under den arabiske våren og demonstrasjoner. Det er det. Det lærte meg hvilken makt nyhetsorganisasjoner har over respektable folk. Det var tankekontroll. Du ønsket å bli tankekontrollert slik at du ikke falt i unåde blant den moderat vellykkede utdannede eliten. Hvis jeg ikke visste bedre, ville jeg sagt at det virkelig ser ut som et opprør med en mer enn sannsynlig revolusjon som følger... Men igjen, jeg er ikke professor eller journalist. Bare en gang respektabel fyr som, som deg, ikke klarer å få en ren kvalitetshistorie basert på fakta fra pålitelige nyhetskilder. Så det er best å spørre noen andre. Helst med en professorstilling eller Pulitzerprisen. 🤷‍♀️