Tilbakekjøp er ikke svart-hvitt. Generelt mener jeg at prosjektene bør fokusere på å reinvestere i vekst (dette er enighet nå). Når det er sagt, finnes det tilfeller hvor tilbakekjøp er nødvendig for å holde tokenomics i gang (f.eks. Numerai). Også kan tilbakekjøp være bra for plattformer som trenger mer ammunisjon for å insentivere byggere med egenkapitallignende oppside. Jeg anser dette som produktive, vekstfokuserte tilbakekjøp, siden det finnes en strategi for hva man skal gjøre med tokenene. Til slutt gir tilbakekjøp på et nettverk som Bittensor mening fordi «token går opp» er en del av insentivstrukturen som tiltrekker og beholder deltakere i subnettet (åpenbart avgjørende for suksessen til et gitt subnett). Jeg er overbevist om at det fortsatt er mye tomrom i token-design, og vi vil se team lage mer nyanserte design som kombinerer nytte, tilbakekjøp og insentivstrukturer. Poengdesign er også lite utforsket (sannsynligvis en kontroversiell mening).