Pembelian kembali tidak hitam dan putih. Secara umum, saya percaya proyek harus fokus pada investasi kembali dalam pertumbuhan (ini adalah konsensus). Karena itu, ada kasus di mana pembelian kembali adalah kebutuhan untuk menjaga tokenomik tetap berfungsi (misalnya, Numerai). Selain itu, pembelian kembali bisa bagus untuk platform yang membutuhkan lebih banyak amunisi untuk memberi insentif kepada pembangun dengan keuntungan seperti ekuitas. Saya menganggap pembelian kembali yang produktif dan berfokus pada pertumbuhan ini, karena ada strategi seputar apa yang harus dilakukan dengan token. Akhirnya, pembelian kembali di jaringan seperti Bittensor masuk akal karena "token naik "naik" adalah bagian dari struktur insentif yang menarik dan mempertahankan peserta subnet (jelas penting untuk keberhasilan subnet tertentu). Saya sangat yakin masih ada banyak ruang kosong dalam desain token dan kita akan melihat tim membuat desain yang lebih bernuansa yang menggabungkan utilitas, pembelian kembali, dan struktur insentif. Desain poin juga kurang dieksplorasi (mungkin pengambilan panas).