.@hoyishui1013 skrev en av de beste artiklene du finner på Crypto Twitter denne søndagen. 🧵👇 "Å distansere deg fra støy er det beste du kan gjøre for ditt velvære." Hvor mange ganger du gibber opp på et prosjekt på grunn av FUD spredt av din favorittinfluenser, kabal eller sidestilte KOL-er - bare for senere å innse at det var en enestående mulighet? Overbevisning er nøkkelen. 💎🙌 Studer @armaniferrante. Studer @Backpack, anon. 🎒⚔️
HoYiShui (🎒)
HoYiShui (🎒)2. nov., 13:33
[Den enhetlige logikken for handel og investering: vær en venn av tid, filtrer støy med avstand] Det er også noen tanker, jeg føler mer og mer at handel og investering er et sett med logikk, dette emnet er inspirert av en teori, og avstanden produserer skjønnhet: 1⃣ Å opprettholde passende tid, rom og psykologisk avstand i den estetiske prosessen kan bedre sette pris på skjønnhet 2⃣ For nær eller for lang tid, rom og psykologisk avstand vil svekke den estetiske effekten Når det gjelder investering, hvis du er optimistisk med hensyn til et prosjekt, så etter nøye undersøkelser og bekreftelse av beslutningen, ikke oppretthold overdreven sporing, ellers vil du oppdage at din bullish oppfatning av prosjektet lett blir ødelagt av noen detaljer, og du kan til og med henvende deg til Bearish, og deretter begynne å aktivt FUD prosjektet Tatt i betraktning at de fleste av Follow me er Backpack-veteraner, her er et eksempel på Backpack, og de fleste prosessene med at folk kommer i kontakt med Backpack i begynnelsen og deretter gradvis mobber er like: 1⃣ Helt ny CEX, rent grensesnitt, effektiv enhetlig kontomodell, automatisk utlån og praktiske utlånspooler ... 2⃣ Etter ytterligere undersøkelser ble det funnet at den underliggende arkitekturen til denne CEX er desentralisert, og velger en verifiserbar samsvarsrute, og ønsker å banke på døren til TradFi ... Fra produktet til visjonen ser det ut til å være en bred historie å fortelle, så alle bestemte seg for å gjøre et stort sprut i poengsesongen Men vanviddet skynder seg til den kognitive avgrunnen, filteret er knust i uendelig kontrast, spesielt i den fartsfylte Crypto, og Bearish kommer raskt: 1⃣ Tretthet kommer fra tilsynelatende endeløse sesonger, tross alt liker den menneskelige hjernen deterministiske ting, og alle foretrekker umiddelbare resultater, helst prosjekter som umiddelbart belønnes, men Backpacks poengsesong har alltid vært uklar, og TGE-tiden er til og med planlagt eller til og med aldri nevnt, som er det første bassenget med kaldt vann som slukker fanatismen 2⃣ Det andre bassenget med kaldt vann er en direkte sammenligning med andre ikke-TGE PerpDex, men hvis du tenker nøye over det, er midlene som kan brukes til å børste punkter begrenset, og det som er verre er at lageroppmerksomheten i samme periode også er begrenset Jeg kan ikke se kostnadslinjen for åpne posisjoner og ventende ordrer så langt i linjen (her til @ Linshan 🤣 ).... Forskjellen i detaljer er den mest skremmende, det er tross alt fortsatt en servicenæring, og den forventede ledelsen til mange mennesker her er litt kollapset 3⃣ Det siste bassenget med kaldt vann er langt unna samsvar, S2 har satt «.eu» på ryggsekken uansett, men USA og Japan er vanskeligere fjell å krysse, det kan være forskjellen i informasjon mellom brukere og prosjektparten, eller det kan være en verre situasjon: prosjektgruppen er også usikker, og det er uunngåelig å henvende seg til Bearish på dette tidspunktet «Er Backpack et sterkt kort og et sakte spill, som later som om han er en holdning? Eller er det ikke noe kort å spille, og kortkraften er oppbrukt? ” Dette spørsmålet er det damokletiske sverdet for alle Bullish følelser OK, ved å bruke Backpack som et eksempel for kort å gjennomgå denne mer klassiske pulver-til-svart-prosessen, kan du komme til poenget, hva er investeringsavstanden for å produsere skjønnhet? Det er mer intuitivt å forklare det når det gjelder handel: "Hvis du velger et 4-timers handelsnivå, så ikke bekymre deg for 15-minutters svingninger, enn si 1-minutts støy." Selvfølgelig, i praksis, er det ikke så dogmatisk, og alle vil hevde at for eksempel den beste posisjonen for å gå inn og ut av en handel kan trenge å ta hensyn til et lavere tidsvindu for å bestemme, eller for eksempel er et lavere volatilitetsnivå en ledende indikator på trendendring under gjeldende tidsvindu.... Men totalt sett er dette sannheten, å fokusere på volatilitet på lavere nivå vil påvirke posisjonsmentaliteten til en viss grad, og deretter ofte bytte mellom bullish og bearish. For en definert handelsmodell kan lysestaker fortsatt kvantifiseres til nyttige signaler og ubrukelig støy, men disse "lavere volatilitetene" i investering er vanskelige å kvantifisere Signaler og støy avhenger direkte av perspektivet ditt, fordi det ikke er noe slikt som en definitiv "investeringsmodell" som hjelper deg å skille mellom lavere dimensjonale signaler og støy, så hvis du vil holde sjetongene dine lenge nok, trenger du bare å fokusere på kjernevariablene som får deg til å ta denne langsiktige investeringsbeslutningen, og deretter holde en viss avstand fra teamet Ta Backpack som et eksempel, 1⃣ Denne transaksjonen på 4H-nivå tilsvarer en investering på kvartalsvis eller til og med årlig skala 2⃣ Svingningen på 15 minutter er de nye funksjonene som er utgitt de siste to ukene, eller det minste til daglige handelsvolum, OI og annen statistikk på ryggsekkstatistikk (alt er Backpacks feil!). Med så transparente data er det innhold tilgjengelig for FUD hver dag! ) 3⃣1 minutt med støy er når du beveger deg direkte til Backpacks Tokyo-kontor og ivrig teller Armanis arbeidstid ... Tatt i betraktning denne situasjonen, 1⃣ Hvis det er et 1-minutts perspektiv, kan det være at så lenge det viser seg at Armani jobber en time mindre i dag, kan det konkluderes med at ryggsekkbørsen kommer til å bli ødelagt 2⃣ På 15min-nivået har ryggsekklånevolumet ennå ikke kommet seg etter 10.11-avviklingen, og ryggsekken kommer fortsatt til å være ferdig. 3⃣ Hvis vi ser på lang sikt og foretar investeringer på 4H-nivå, ser det ut til at situasjonen ikke er så ille, i det minste er EU-samsvar vunnet, kanskje samsvarsfortellingen til JP og USA kan implementeres i løpet av de neste månedene? Brygger en 4H-nivå super yang-linje som tilhører Backpack 4⃣ Med tanke på din fremtidsrettede tenkning og å holde deg til 1-dags beslutninger, kan du oppleve at sammensetningen av aktører i kryptomarkedet kan bli snudd på hodet i løpet av de neste årene, nøye plukke ut de mest sannsynlige utviklingsrutene og ganske enkelt satse på dem Derfor produserer avstand skjønnhet, velg et godt tidsnivå, vær bare oppmerksom på kjernefaktorene knyttet til beslutningstaking, og ikke lett undersøk hodet for å motta markedsstøy (selvfølgelig, hvis du er sikker på at du har evnen til å skille signaler, er dette også et gjennomførbart tiltak), noe som vil bidra til å forlenge holdetiden til ryggsekkposisjonene dine i hendene, og deretter nyte følelsen av å skyve tilbake med en kraftig økning i verdsettelsen Jeg har sett for mange eksempler på at medlemmer av oppstartsteamet selger aksjene sine tidlig, og VC-er selger alle sine lavprisbrikker i serie A-investering etter børsnoteringen, og kanskje de har en grunn til å komme ut, tross alt er en vellykket exit-strategi en balansekunst mellom langsiktighet og risikostyring, men hvis det økonomiske presset ditt er lavt, sjetongene i hånden din er lave nok, og du kan holde ut en stund og være en venn av tid, vil kanskje situasjonen være veldig annerledes Til syvende og sist foretrekker jeg faktisk å investere fremfor handel, tross alt er jeg lat og kjedelig, du trenger bare å finne deg en energisk og ansvarlig gründer som Armani i et raskt voksende marked, overlate markedsstøyen til teamet, og så vil du finne: Brick by Brick er for prosjektteamet, og min investeringsfilosofi er Time by Time.
Jeg så folk jage skinnende ting mens de 💎 satt rett foran dem. De etterlater bittert, salt, giftig - ingen overbevisning, ingen konsistens. Lett å manipulere, tapt i prosessen. EKTE GEITER LAIVER som sjakaler på Twitter. De er i skyttergravene - sliper nå, overbevisning PÅ, støyfilter MAX. Studer dette.
4,16K