Jeg hadde muligheten til å gjesteforelese for en universitetsklasse i går og fikk noen spørsmål om ressurser for studenter som er interessert i å jobbe mot et handelssete. Den gode nyheten er at det er enormt flere og bedre ressurser tilgjengelig nå enn noen gang før. Den dårlige nyheten er at for hver nyttig bok/klasse/podcast er det tilsynelatende 999 flere som i beste fall er verdiløse, i verste fall massive verdiødeleggere. Noen få tips for å hjelpe til med å sortere klinten fra hveten: 1. Alt som forteller deg at handel er enkelt, lyver for deg. Trading er et brutalt hardt spill som spilles mot bokstavelig talt de smarteste, mest disiplinerte og mest aggressive menneskene i verden. Folk som overlever og trives har en tendens til å ønske den spesifikke utfordringen velkommen, selv om de fleste ikke vil beskrive tiden på skrivebordet som morsom. 2. Alt som hevder å ha en risikofri eller ikke kan miste strategi er søppel. Mesteparten av tiden håper profesjonelle tradere å ha rett 50-55% av tiden og stole på høyt utviklet disiplin og risikostyringsferdigheter for å være lønnsomme med den vinnerprosenten. De må også forvalte kapital for å overleve i perioder med dårligere prestasjoner enn normalt, noe som alltid skjer. 3. Alt som selger deg handel som et middel til å oppnå en livsstil med vekt på materielle eiendeler er nesten helt sikkert en svindel. Stort sett alle vellykkede tradere fokuserer ikke på de materielle konsekvensene av handelen i sanntid, det er for distraherende og fører til dårlig beslutningstaking. Det er til og med en berømt passasje fra Reminiscences of a Stock Operator om en gruppe tradere som prøver å tjene nok penger til å kjøpe en fin pelsfrakk, som alle mislykkes fordi de var fokusert på premien, ikke på å vinne spillet. 4. Alt som forteller deg at noen kan gjøre det, er å ignorere det faktum at de fleste markeder er et nullsumspill. Folk må tape for at andre skal vinne, det er slik det fungerer. Den andre tolkningen om at enhver person kan være en næringsdrivende er dessverre også feil. Ethvert individ som har høyere nivåer av disiplin, nysgjerrighet, intellektuell ærlighet og konkurranseevne enn gjennomsnittet, kan potensielt lære å være en profesjonell handelsmann, men det er en undergruppe av den totale befolkningen. Heldigvis er det mange handelstilstøtende roller som lar folk med interesser i markedet, men ikke det eksakte ferdighetssettet som er nødvendig for å trives som trader, ha interessante, produktive karrierer. 5. Alle som hevder å tilby noe "akkurat som proffene" eller "bedre enn profesjonelle" er ikke klar over hva proffene faktisk har. Elitehedgefond, banker og handelsmenn bruker enorme summer på å utvikle proprietære verktøy, teknikker og infrastruktur for å konkurrere i det intellektuelle våpenkappløpet som er et moderne finansmarked. Profesjonelle handelsmenn kan enkelt konsumere hundretusener til millioner av dollar i informasjons- og teknologiressurser, noe som er en av grunnene til at deres fortjenestemål er så høye. Det nivået av støtte er rett og slett ikke tilgjengelig for enkeltpersoner for $29.99 i måneden eller hva som helst. 6. Alt som hevder å overgå og svaret er bare "AI" kommer sannsynligvis ikke til å overgå noe. Som diskutert ovenfor har handelsfirmaer den aller beste teknologien de kan identifisere og ha råd til, og alle vil kappes om å finne måter å produktivt distribuere AI-verktøy i arbeidsflyten. Og det vil de, for spesifikke oppgaver. Det er viktig å merke seg at AI for øyeblikket er god på noen ting og ikke veldig god på andre, så ethvert produkt/tjeneste som serverer en aksjemodell med en innpakning over det, vil nesten helt sikkert ikke være veldig produktivt, og selv om det oppnår suksess, vil det neppe utkonkurrere mer spesialiserte verktøy produsert internt i en bank eller hedgefond.