Ayer tuve la oportunidad de dar una conferencia en una clase universitaria y recibí algunas preguntas sobre los recursos para los estudiantes interesados en trabajar para obtener un asiento comercial. La buena noticia es que ahora hay muchos más y mejores recursos disponibles que nunca. La mala noticia es que, por cada libro/clase/podcast útil, aparentemente hay 999 más que son inútiles en el mejor de los casos, destructores de valor masivos en el peor. Algunos consejos para ayudar a separar el trigo de la paja: 1. Cualquier cosa que le diga que operar es fácil le está mintiendo. El trading es un juego brutalmente duro que se juega literalmente contra las personas más inteligentes, disciplinadas y agresivas del mundo. Las personas que sobreviven y prosperan tienden a dar la bienvenida a ese desafío específico, aunque la mayoría no describiría su tiempo en el escritorio como divertido. 2. Cualquier cosa que pretenda tener una estrategia libre de riesgos o que no pueda perder es basura. La mayoría de las veces, los traders profesionales esperan acertar el 50-55% de las veces y confían en una disciplina altamente evolucionada y habilidades de gestión de riesgos para ser rentables con ese porcentaje ganador. También tienen que administrar el capital para sobrevivir durante períodos de rendimiento peor de lo normal, que invariablemente ocurren. 3. Cualquier cosa que le venda el comercio como un medio para lograr un estilo de vida con énfasis en las posesiones materiales es casi seguro una estafa. Casi todos los traders exitosos no se enfocan en las consecuencias materiales de sus operaciones en tiempo real, distraen demasiado y conducen a una mala toma de decisiones. Incluso hay un famoso pasaje de Reminiscences of a Stock Operator sobre un grupo de comerciantes que intentan ganar suficiente dinero para comprar un buen abrigo de piel, todos los cuales fracasan porque estaban enfocados en el premio, no en ganar el juego. 4. Cualquier cosa que le diga que cualquiera puede hacerlo es ignorar el hecho de que la mayoría de los mercados son un juego de suma cero. La gente tiene que perder para que otras personas ganen, así es como funciona. La otra interpretación de que cualquier individuo puede ser un comerciante también es, desafortunadamente, incorrecta. Cualquier individuo que posea niveles superiores a la media de disciplina, curiosidad, honestidad intelectual y competitividad podría aprender a ser un trader profesional, pero ese es un subconjunto de la población total. Afortunadamente, hay muchos roles adyacentes al trading que permiten a las personas con intereses en el mercado pero no el conjunto de habilidades exacto necesario para prosperar como trader tener carreras interesantes y productivas. 5. Cualquiera que afirme ofrecer algo "como los profesionales" o "mejor que los profesionales" no sabe lo que realmente tienen los profesionales. Los fondos de cobertura de élite, los bancos y los comerciantes gastan enormes sumas de dinero para desarrollar herramientas, técnicas e infraestructura patentadas para competir en la carrera armamentista intelectual que es un mercado financiero moderno. Los traders profesionales pueden consumir fácilmente cientos de miles o millones de dólares en recursos de información y tecnología, que es una de las razones por las que sus objetivos de ganancias son tan altos. Ese nivel de apoyo simplemente no está disponible para las personas por $ 29.99 al mes o lo que sea. 6. Cualquier cosa que afirme un rendimiento superior y la respuesta sea simplemente "IA" probablemente no superará a nada. Como se mencionó anteriormente, las empresas comerciales tienen la mejor tecnología que pueden identificar y pagar, y todas competirán para encontrar formas de implementar de manera productiva herramientas de IA en su flujo de trabajo. Y lo harán, para tareas específicas. Es importante tener en cuenta que la IA es actualmente buena en algunas cosas y no terriblemente buena en otras, por lo que cualquier producto/servicio que sirva a un modelo de acciones con una envoltura es casi seguro que no será muy productivo e, incluso si logra el éxito, es poco probable que supere a las herramientas más especializadas producidas internamente en un banco o fondo de cobertura.