Perplexity har nettopp erstattet hele forskningsarbeidsflyten min. Ikke mer å åpne 50 faner. Ikke mer lagring av bokmerker. Ikke mer «hvor så jeg det?» Her er 10 Perplexity-prompter som erstattet mine forskningsverktøy:

Stanford-forskere publiserte nettopp en prompting-teknikk som får dagens LLM-er til å oppføre seg som bedre versjoner av seg selv. Det kalles "prompt ensembling" og kjører 5 varianter av samme prompt, før den slår sammen utgangene. Slik fungerer 👇 det

Å si til en LLM at de skal «opptre som ekspert» er lat og fungerer ikke. Jeg testet 47 persona-konfigurasjoner på tvers av Claude, GPT-4 og Gemini. Generiske personas = 60 % kvalitet Spesifikke personaer = 94 % kvalitet Slik får du faktisk ekspertnivå-resultater: