Dette er hva som skjer når skolen blir jobbtrening for slaver, i stedet for utdanning. De lærte ham akkurat nok til å drive et kassaapparat, men ikke retorikk, eller de latinske røttene som ville hjelpe ham å forstå hva ord betyr. Siden han har sett ordet «arv» brukt mye i forbindelse med gamle ting, tror han det betyr «gamle ting». Ordet «arv» stammer fra det gamle franske ordet «eritage», som igjen kommer fra det latinske ordet «hereditas», som betyr «arv». Det er relatert til verbet «heredare», som betyr «å arve». Det refererer til alt som går i arv fra en generasjon til den neste. Noen ganger betyr dette virkelig gamle ting. Men gammelt har ingenting med det å gjøre. Amerikanere har arvet mange ting fra våre tidligere generasjoner, fordi de var så unikt vellykkede med å bygge ting. Det er derfor marxister ønsker å importere hele den tredje verden hit for å stjele den og ødelegge det de ikke kan stjele, fordi marxismen er misunnelsens religion, og dens eneste bud er "du skal ikke være bedre enn meg".

Å bli blokkert av visse personer er et hedersmerke.

Selvfølgelig. Men de bryr seg ikke om hva du tror de "må" gjøre. Helt til vi uttrykker det til dem på et språk de forstår.

Jeg forstår poenget ditt slik du mente det. Og du har rett i det du mente å si. Men faren hennes, og naboene hennes, og hele stammen hennes burde ikke være stolte akkurat nå. De lot det komme til dette. Hun er ikke en 36 år gammel baizuo-sosialistisk hvit jente i New York City som gjentatte ganger stemte på Replace Everyone With Brown Rapists Party, og skrek etter Daniel Pennys blod. Dette er en 14 år gammel jente som aldri har fått lov til å stemme eller ha noe å si i nasjonens anliggender. Hvis en 14 år gammel jente må svinge våpen mot utenlandske inntrengere, er den eneste unnskyldningen de voksne mennene i samfunnet hennes kan ha at de alle døde i kamp for å forhindre det øyeblikket. De er ikke alle døde.

Mer data er ikke alltid bedre. Når et automatisert system må ta en beslutning raskt, vil du at det skal ha et så slankt sett med relevante data som er nødvendig for å ta det riktige valget. Å analysere flere ting gjør deg bare tregere. Du kan se dette hos mennesker. Feltet kunstig intelligens kopierer alltid evolusjonens lekser, og med god grunn. Hvorfor kaste bort alle de millioner av år med nye resultater, og prøve å starte på nytt fra bunnen av. Mennesker har faktisk ikke fem sanser (mer som omtrent 22), men en ting som vi ikke ser mye av i disse sansene er overlapping. Det virker som om evolusjonsprosessen har truffet forestillingen, om og om igjen, at det er bedre å finjustere øyeeplene for det du trenger å se, i stedet for å utvikle to eller tre forskjellige typer øyeepler for å se på det samme. Jada, flerkanalstilnærminger er ikke umulige, og kanskje et lidar-system kan få til å fungere. Men greia med å bruke kameraer som er analoge med menneskelig syn, er at du får krybbe av hver eneste ting vi vet om menneskelig syn. Og hvis du bruker det til å kjøre biler, så får du krybbe av hver eneste ting vi vet eller kan oppdage om hvordan mennesker kjører biler. Hvis du er noen form for ingeniør i det hele tatt, er dette en no-brainer, og til tross for hva Lexxie kanskje tenker, eller later som om han tenker mens kameraene ruller, er Elon Musk ingeniør, 100 % ingeniør og veldig lite annet, og enhver annen ingeniør kan se dette bare fra hvordan han snakker. Lidar er bra for mange ting, sannsynligvis inkludert romfartøy, men når du setter det i en bil, er det bare en offentlig innrømmelse av at du ikke har ferdighetene, eller bare ikke har brydd deg, til å utvikle AI-kapasiteten til å peke et kamera mot noe og virkelig karakterisere det du ser på.

Japans aldrende demografi forårsaker dessverre mangel på arbeidskraft, noe som fører til økende lønninger, omfordeling av arbeidskraft fra bedrifter med lav til høy produktivitet, investeringer i automatisering og 30 års lav ungdomsarbeidsledighet. En tragedie som bare kan avverges med 20 millioner migranter, ASAP.

Slavemoral. Moralen som ble lært til slaver for å gjøre dem underdanige. Også moralen som slaver lærer seg selv, å tolke lenkene sine som dyder. Slaven kan ikke få det herren har... styrke, rikdom, makt, stolthet. Han kan ikke være overlegen mesteren i noen verdslig forstand. Så når han lider, som han må, til beste for andre, kaller han det selvoppofrelse, og anser det som den høyeste dyd. Han ser ikke på selvet som et mål, men som et middel, og mener at den høyeste dydshandlingen er å nagle seg selv til et kors. Sluttresultatet av slavemoral er uendelig biomasse fra den tredje verden. Sluttresultatet av herremoral er erobring av universet.

Nei. Ingen asyl. Ingen flyktninger. Ingen menn. Ingen kvinner. Ingen barn. Amerika er ikke en flyktningleir. Amerika er ikke et herberge for hjemløse. Amerika er ikke et panikkrom. Amerika er et hjem for amerikanere. Amerika skylder ikke verden en cent i veldedighet eller en kvadrattomme jord. Amerika gagner hele verden allerede, bare ved å eksistere og ta vare på seg selv, fordi bare eksistensen av Amerika sprer handelsrikdom og teknologisk innovasjon som regn på ørkenen, som manna fra himmelen. For første gang i historien lever ikke størstedelen av verden i håpløs, knusende fattigdom. På grunn av Amerika. Men Amerika kan ikke fortsette, som Atlas, å holde himmelen på sine skuldre, hvis den er stappfull av takere. Hvis det er stappfullt av mennesker som, uansett hvor uheldige, uskyldige, forurettede de er, ikke kan gi oss annet enn unyttige behov. Det eneste Amerika kan gjøre for disse menneskene, gjøre og opprettholde, er å gjøre livet bedre for alle der de allerede er, ved å oppdage universets hemmeligheter og bygge sivilisasjonen høyere. Det går sakte. Det er vanskelig for mykhjertede og myke mennesker å akseptere. Men det er den eneste planen som fungerer. Vi kan bare akseptere de som ikke bare vil fremme dette oppdraget, men som gjør det uten en tøddel av forstyrrelse av kulturen som gjør det mulig for Amerika å gjøre det i utgangspunktet. Sivilisasjon og teknologi er viktigere enn hvert sultende afrikansk barn, hver krigsflyktning, hver trist valp med store øyne i en reklamefilm som en jesuitt-NGO kjøpte for skatten din. Fordi sivilisasjon og teknologi mater, gir ly og beskytter oss alle. Hele arten. Det er Amerikas jobb. Amerika er et laboratorium, ikke et sykehus eller et barnehagesenter. Og et behov hos andre skaper ikke en gjeld i oss.

Hvis klimaet var laget av sjimpanser, ville jeg kanskje brydd meg om hva Jane Goodall tenker. Utenfor sitt spesialfelt er en vitenskapsmann like godtroende som den neste fyren. Faktisk er han mer godtroende nettopp fordi han tror han er mindre. Jane Goodall ville aldri tro at en sjimpanse komponerte en symfoni bare fordi noen sa det på TV. Hun har full forståelse for at sjimpanser bare er i stand til å spille jazzsoloer. Men hun aksepterer «TV-en min sier det» som tilstrekkelig bevis på at et værfenomen, eller en øy som forsvinner på grunn av bølgeerosjon (ikke nedsenking), er relatert til menneskelig bruk av karbonbasert drivstoff. Dette er et eksempel på smartardering, prosessen der smarte mennesker kommer til retarderte konklusjoner ved å overanalysere dataene de har, og unnlate å samle inn dataene de trenger. Jane Goodall har overanalysert «hva indikerer de anekdotiske dataene jeg får om global oppvarming?» Og Jane Goodall har underanalysert «Samsvarer oppførselen til de som gir meg anekdotiske data om global oppvarming mønsteret for svindelkunstneres oppførsel?» Når noen forteller deg at Kale Island har forsvunnet på grunn av global oppvarming, og du undersøker dypere og får en haug med håndwavium om forskjellige havnivåstigninger i forskjellige deler av havet, og hvordan termisk ekspansjon og tyngdekraft og vind alle spiller roller i å samle opp vann, og hvordan vinderosjon også er en del av det, og hvordan ingen egentlig forstår alt dette, men samtidig forstår de definitivt at det hele er din feil for å kjøre klimaanlegget ditt i Tennessee der kraften din kommer fra atomkraftverk, men ikke Kinas feil fordi de ikke er hvite, så kan du ikke gre gjennom alt dette. Fordi du har en jobb og ikke bor i kjelleren til foreldrene dine. Men kan definitivt analysere det faktum at regjeringen din ønsker å betale mye av pengene dine til folk som lover at problemet vil forsvinne hvis du betaler dem mye penger, og at de samme bankene som investerer i dem gjerne vil gi deg et 30-års boliglån for et hus i Pacific Palisades eller Key Largo. Hvis du ikke kan oppdage svindelen, kan du oppdage svindleren.

VI ER IKKE VERDENS SUPPEKJØKKEN. VI ER IKKE VERDENS HERBERGE FOR HJEMLØSE. VI ER IKKE VERDENS SYKEHUS. VI ER IKKE VERDENS HØYERE UTDANNING. Vi er 37 billioner i gjeld og infisert med 50 millioner igler fra den tredje verden. Bøkene om all innvandring bør være STENGT.