De siste dagene har diskusjonen på Twitter om «steak farm» intensivert, og jeg fortsetter å dele noen av mine synspunkter sammen med den siste tweeten: 1. Enten det er narrativ handel eller adressegruvedrift, er kjerneformålet å tjene penger, hvis du vil bevise at metodikken din er effektiv, er det mest overbevisende alltid den virkelige markedsrekorden + operasjonslogikken, akkurat som sekundærhandel, uansett hvor lang analytikeren er, kan den bare betraktes som "kun for referanse", og traderens syn som kan fortsette å være lønnsomt etter markedstesten er virkelig verdifullt. Snakk er billig, vis meg lommeboken. 2. Jeg respekterer alles rett til å dele, men jeg er ikke enig i den storstilte avsløringen av den såkalte «forhandlerklyngeadressen», hovedårsaken er at som nevnt i forrige tweet er denne typen informasjon refleksiv, når den forstås av folk flest, har den blitt ugyldig informasjon i seg selv, og den kan ikke spille noen rolle. Den såkalte bankmannen refererer til prosjektparten med evnen til å kontrollere sjetongene, forhandleren er også for å tjene penger i stedet for å gjøre veldedighet, logikken til detaljinvestorer som kjøper er å plukke opp bilen for å spise økningen, hvis det er flere lommetyver, er det nødt til å øke vanskeligheten med å trekke markedet, noe som i seg selv motsier formålet med biffhuset? 3. Nylig er "Grill Village" så populær, til syvende og sist er det fordi likviditeten på kjeden ikke er like god som før, og alle som har opplevd AI Meta i november i fjor vet at på den tiden, ethvert hackathon-prosjekt utstedte mynter, det kunne migreres fra den interne disken og kjøpes 10M, nesten en per dag, og den generelle kvaliteten er god, og den kan skynde seg til 30-50M på noen timer, hvordan kan det være tid til å lytte til din gryntende adresseanalyse. For tiden dukker de som kan nå denne høyden rent ved fortelling, som Gork og Ani, ofte opp omtrent en gang i uken, og de fleste high-cap tokens har spor av kontroll, noe som naturlig fremmer markedets forskning på "grilling". 4. Jeg har alltid hatt et synspunkt, det vil si at prosessen med å samle inn overvåkingsadresser gjøres best av deg selv, i stedet for å bruke ferdige direkte. Fordi hver smarte penger har sin egen stil, noen er raske inn og ut, noen griper tidlige muligheter, noen ser det og tar tunge posisjoner, og noen bakholder potensielle mynter, hvis du ikke forstår driftsvanene til disse adressene, bare følg blindt, det er vanskelig å få gode resultater. Jeg bruker adresseovervåking som en kilde til informasjon, gjennom overvåking for å kjenne en bestemt mynt, og deretter forstå fortellingen selv og bestemme om jeg skal kjøpe eller ikke.

En handel med overbevisning er alt du trenger.

🔥 BONKbot x @thememecoincult forbrenningsovn 🔥 Over et år siden vårt siste fellesskapspartnerskap, @thememecoincult kjører det tilbake Bruk lenken deres til å handle et hvilket som helst token på TELEMETRY (det er bare en memecoin-handelsterminal) Belønninger vil bli brukt til å kjøpe tilbake og brenne memecoin-tokens

I denne bølgen av Bonk-økologi er jeg mer alvorlig kort, hovedsakelig fordi jeg har vært i en halvhviletilstand de siste månedene, og min følsomhet for markedet er ikke så høy som før. Jeg trodde at den første bølgen av LetsBonk ville være som alle slags utskytningsramper som dukket opp etter regnet, men jeg forventet ikke at den skulle gjøre et sterkt comeback etter en halv måned med stillhet, ikke bare gå tom for en 300M $Useless, men også overgå PumpFun når det gjelder daglig token-utstedelse, inntekter og andre data. Det mest beklagelige for meg er at i stedet for å savne kranen $Useless, er det $GP. Fordi jeg har fulgt med på førstnevnte siden åpningen, men den andre lanseringsbølgen overgikk forventningene mine fullstendig, og senere svarte Bonkguy @theunipcs også på Twitter med kinesisk på 100M for å introdusere denne mynten, og driftsvanene mine jager sjelden høyt, så dette er ikke pengene jeg burde ha tjent innenfor min kognisjon. $GP er at etter at LetsBonk-plattformen gradvis ble styrket, ga den også mye tid til å komme seg på bilen, og andelen midler som ble brukt til tilbakekjøp og markedsverdi av plattformens inntekter er også åpenbare data. I går så jeg meg rundt på tokens på LetsBonk, og valgte til slutt å kjøpe $memecoin @thememecoincult, fortellingen er faktisk relativt enkel, det vil si at ordet "meme coin" brukes som ticker, som er lett å spre og lett å gni varmen, og hovedpunktene som tiltrekker meg er følgende: 1. I går kunngjorde LetsBonk at de vil allokere 1 % av inntekten til markedsføringsfondet og bruke den til å kjøpe tilbake de beste tokenene i økosystemet, og $memecoin er for tiden i markedsverdien på 2~5, som er det første sjiktet etter lederen, og det er stor sannsynlighet for at den vil bli kjøpt tilbake. 2. I denne bølgen av rask opptrekking fra markedsverdien på 1M, er andelen store $Aura adresser på første rad svært høy, bortsett fra nye lommebøker, og $AURA er en av de kraftigste myntene i nyere market makers. 3. $memecoin den tidligste kjernefiguren for å rope ordre er @missoralways, og han er også en engelsktalende KOL jeg har lagt merke til lenge. 4. Etter denne bølgen av pull-up ble Ming Pai med i gruppen, inkludert @XbtPika, @0x_Darius og andre, og det kan bli funnet at CTO Twitter til Chillguy, Pnut, Mubarak og andre tokens har samhandlet med $Memecoin de siste dagene, noe som viser at denne bølgen av mennesker har rik CTO-erfaring. 5. @Ed_x0101 og @0x_CryptoAu, som er godt kjent med Bonk-økosystemet i det kinesiske området, har også tvitret og introdusert dem, og de har en viss grad av spredning i det kinesiske og engelske samfunnet. 6. Denne typen spirituelle og kulturelle meme har kultattributter, og hvis fellesskapet drives riktig, vil det ofte ha en lengre livssyklus enn populære meme-mynter Ovennevnte er bare for å dele noen av mine personlige perspektiver og tanker når jeg velger Meme-mål, markedet er også i en tilbakegang, vennligst vurder og vær oppmerksom på risikoen.

Når jeg spiller meme på kjeden, tror jeg personlig at det er to hovedmetoder, den ene er narrativ handel, og den andre er adressegruvedrift, førstnevnte fokuserer på lukten og følsomheten til markedet, og sistnevnte fokuserer på nøye studier og analyse av data. Ikke bare er de ikke i konflikt, men de må ofte brukes i kombinasjon. De tilsvarer også de to drivkreftene som kreves for fremveksten av tokens, nemlig den felles kraften til markedet og detaljinvestorer, og tiltrekningen til bookmakere og hvaler. Narrativ handel, fokuset er på hva slags historie tokenet forteller, om det kan resonere med markedet, og hvor langt et token kan gå basert på bakgrunnen til arrangementet, innovasjon, popularitet osv. For eksempel er $Ani og $Gork fortellinger skapt av Musks nye produkter, som er både innflytelsesrike og interessante, og er enkle å spre; $Trump, $Pnut, er bidratt av store politisk relaterte hendelser; Fjorårets AI-hackathon-marked tok hensyn til Dev-CV og bransjestatus; $Neiro er $Pochita et derivat av Dogecoin-konseptet; $Fartcoin legger $Useless vekt på kryptonihilisme. Når markedssentimentet er godt, detaljinvestorer er svært motiverte, og det er mye likviditet, kan selve fortellingen gi opphav til Meme-mynter med en markedsverdi på titalls M eller enda høyere, og når markedet er dårlig, er det nødvendig å stole på market maker for å kontrollere markedet og tiltrekke seg oppmerksomhet gjennom økningen, typisk for dette er den siste $Aura, som har blitt trukket fra en tilstand på nesten null til 230M på noen få dager. For å fange denne typen bankfolk er den mest passende måten å grave adressen, analysere om det er klynger av pull-adresser og deres intensjoner, eller finne ledetråder gjennom det tidligere akkumulerte adressebiblioteket. Ulempen med denne metoden er at den er veldig tidkrevende, fordi pull-adressen ofte endres ofte, og den andre er at selv om det blir sett spor, når de nederste sjetongene ikke er godt kontrollert, kan dealeren velge å forlate markedet, og initiativet er helt i hendene på andre. Enten det er en stor KOL på Twitter eller en bil på kjeden, er de fleste av dem hovedsakelig narrative transaksjoner, dette er ikke fordi adresseutvinningen ikke er bra, til syvende og sist er det fordi den er refleksiv, når en bestemt pull-adresse er delt, og flere og flere vet det, betyr det at motstanden mot å trekke blir større og større, noe som resulterer i forlatelse eller endring av adresser. I motsetning til dette er adresseutvinning en teknisk aktivitet som bare er egnet for deling i liten skala, mens narrative transaksjoner må nå så mange mennesker som mulig, tross alt er konsensus kjernen i fortellingen.

Et blikk av falske nyheter kan få FTT til å trekke tretti poeng, og det er fortsatt mange tullinger i valutasirkelen

Vel, Pump åpner, og prisen på kjeden er $0,0058 per nå, enten du sikrer eller spiller direkte, så lenge du deltar i det offentlige salget, vil du tjene penger. Jeg uttrykte min mening så snart jeg ble lekket på No. 8 Gate, og jeg ønsket å ta en tung posisjon for en halv måned siden, selv om markedsandelen ble overgått av Bonk-plattformen på den tiden, ville jeg fortsatt valgt å delta. Hva slags malestil er i kommentarfeltet, yin og yang rar, kynisk, ryktespredning som jeg samler inn penger for å annonsere, og til og med direkte personangrep. La oss nå se, hvem er klovnen, hvorfor kan jeg singelmynt A9 og disse menneskene kan ikke engang spise? Ferdighetsproblem.

Denne bølgen av kopierte tomme bestillinger ble slått, og de fleste posisjonene hadde blitt stengt med fortjeneste, og etterlot bare noen langsiktige tomme hytter, men nyheten om Pumpfuns myntutstedelse vurderte jeg at det ville suge blodmarkedet, og det var tomt igjen, men jeg forventet ikke at kaken skulle lede an. Kryptovalutasirkelen endrer seg raskt, og det er ingen enkelt strategi for å tjene penger uten hjerne, så du må planlegge godt for hver transaksjon og vurdere hva du skal gjøre hvis du gjør en feil. Gratulerer til alle vennene som har spist kjøtt på en ny høy flatbrød!

Hvorfor mange store biler i inn- og utland har "pensjonert" hovedlommebøkene sine og byttet til små eller nye lommebøker, ta min egen lommebok som eksempel, gjett grunnen: 1. Oppfølging En komplett prosess for å bli kopiert er: kjøp hovedlommeboken - kjøp boten med rask kopiering - kjøp boten med langsom kopiering - selg boten med rask kopiering - detaljinvestorer ser overvåkingsmanualen kjøp - detaljinvestorer som åpner posisjoner på forhånd selger. I denne prosessen er de fleste av produktene i seg selv ikke naturlige kjøp, og noen av dem konsumeres av den raske kopiboten og de bakholdsoverfalt detaljinvestorene, som i stedet danner et kort- og mellomlangsiktig salgspress på prisutviklingen, og den eneste fordelen kan være å la markedets oppmerksomhet fokusere. I likhet med lommeboken min, vil kjøp av den indre disken bli direkte fylt med kopi, så jeg kan i utgangspunktet ikke og kan ikke kjøpe en liten markedsverdi av valutaen, selv om markedsverdien er litt større, kjøp en 2m mynt kan kopieres til 6m, det danner en veldig pinlig situasjon: det er ikke så mange 10 ganger mer enn den store gyldne hunden, vanligvis kan mange små gyldne hunder spise en 3-5 ganger, selv om den er god, men øyeblikket jeg kjøpte den nådde det forventede punktet, selger for å bli sagt å kutte kopien, men også påvirke markedstilliten, ikke selg og se kopien Bot og bakholdsangrep detaljinvestorer knuse markedet , noe som i stor grad påvirker operasjonen. 2. Konspirasjonsteorier Dette har stor innvirkning på fronten av bilen som driver Twitter og fellesskapet, selv om du har god samvittighet, er det ingen som liker å bli trukket uten grunn. Med den økende kraften til all slags overvåkingsprogramvare har det i utgangspunktet blitt standardkonfigurasjonen til spillere på kjeden, og hvis du kjøper og tjener penger med fronten på bilen, vil du føle at dommen din er nøyaktig, men når du taper penger, vil du starte alle slags konspirasjonsteorier. Etter å ha oppholdt seg i et slikt opinionsmiljø i lang tid, er det uunngåelig at mentaliteten vil bli påvirket, og disse store bilene i inn- og utland har i utgangspunktet bevist seg, og de trenger ikke lenger å leve i rampelyset, så de velger å bruke en ny lommebok, og det er lettere å spille hvordan de vil. De to ovennevnte punktene er hovedårsakene til at flere og flere bilhoder bytter til det nye antallet trompeter, men dette gir også en ulempe, den største fordelen med kjeden har alltid vært åpen og gjennomsiktig, den enkleste måten å bedømme det sanne nivået på en KOL er å se på hans offentlige lommebok fortjeneste og tap, hvis det er færre og færre biler som er villige til å operere med åpne kort, vil det være en mulighet til å fiske i urolige farvann, men det generelle miljøet vil bli verre og verre.