BNP-veksten er for tiden enestående 3,9 %, og AI er 40 % av det. Det er lett for politikere å posere og tribune ved å banke opp på teknologi. Men det virkelige spørsmålet er om de vil ha 4 % vekstrater eller 2 % vekstrater.

Jeg har blitt dopaminforgiftet, nevroner-stekt, tilberedt - år med VC-støttede produkter - kan ikke fokusere på noe som ikke blinker i OLED + designet av et team av eks-Citadel-kvanter for å hacke belønningskretsene mine i mer enn 22.7 sekunder. Så nei, jeg kan ikke 'bare lese 25 bøker'.

Teorem: Maksimal mulig varighet av beregningssingulariteten er 470 år. Bevis: FLOP-kapasiteten til alle datamaskiner som eksisterte i 1986 er estimert til å være maksimalt 4.5e14 (Hilbert et al. 2011). Basert på offentlige Nvidia-inntekter og GPU-spesifikasjoner, har denne kapasiteten vokst til minst 1e22 FLOP-er fra og med 2025. Denne forskjellen innebærer en gjennomsnittlig vekstrate på 55 % per år siden 1986. Legg nå merke til at det fysiske universet maksimalt kan støtte 10^104 flops (Lloyd 2000). Derfor, selv om vi tillater oppdagelsen av raskere enn lysreiser, kan ikke beregningssingulariteten – det vil si den historiske perioden med forhøyet sosial og teknologisk uforutsigbarhet drevet av rask vekst i verdensomspennende beregningskapasitet – vedvare lenger enn (2025 -1986) + (104-22)/log_10(1,55) ~= 470 år. Referanser: S. Lloyd, «Ultimate fysiske grenser for beregning», *arXiv preprint quant-ph/9908043*, 1999, doi:10.48550/arXiv.quant-ph/9908043. M. Hilbert og P. López, «Verdens teknologiske kapasitet til å lagre, kommunisere og beregne informasjon», *Science*, vol. 332, nr. 6025, s. 60–65, april 2011, doi:10.1126/science.1200970.