こちらはタワンダホールです。彼女は固定資産税の支払い計画で900ドルを滞納した。 そこで政府は彼女の家を差し押さえ、30万8000ドルで売却した。 ホールは何も得られませんでした。 最高裁判所は、住宅資産を盗むことは違法であると述べた。しかし、一部の州は「依然として」法律に逆らおうとしている。スレッド。

ホールさんと夫が税金を滞納した後、政府は罰金と利息を追加しました。合計は22,642ドルになりました。 夫婦はそれを支払うことができませんでした。そこでミシガン州オークランド郡は借金を回収するために彼らの家を差し押さえた。 しかしその後、家族にとって状況はさらに悪化した。/2

郡はホール夫妻の家を最低入札額(約2万3000ドル、ほぼ借金額)で市に売却した。 その後、市は彼らの家を政府が管理する非営利団体に1ドルで寄付した。 その非営利団体は家を 308,000 ドルで売却し、~286,000 ドルの利益を維持しました。これは冗談ではありません。/3

郡はホール夫妻の家を最低入札額(約2万3000ドル、ほぼ借金額)で市に売却した。 その後、市は彼らの家を政府が管理する非営利団体に1ドルで寄付した。 その非営利団体は家を 308,000 ドルで売却し、~286,000 ドルの利益を維持しました。これは冗談ではありません。/3

2020年、ホール夫妻が住んでいたミシガン州の最高裁判所は、住宅担保の窃盗は違法であるとの判決を下した。 この訴訟には、税金を8.41ドル過少に支払ったウリ・ラファエリが関与していた。 そこで政府は彼の家を差し押さえ、売却し、利益を保持しました。8ドル紙幣以上。/4

2023年、米国最高裁判所は全会一致で「住宅担保の盗難は違法である」と同意した。 この事件は、税金を滞納した94歳のジェラルディン・タイラーを中心に展開された。 そこで政府は彼女のミネアポリスのコンドミニアムを差し押さえ、売却し、再び*利益を保持した。ただの狂気です。/5

言い換えれば、ミシガン州は住宅担保の盗難が違法であることを知っています。 しかし州は、窃盗を続けるための法的抜け穴を見つけたと主張している。 どう。ホールズに行ったこと、つまり押収された住宅を市が運営する非営利団体に流し込み、その後、そのグループに売却させ、多くの場合大きな利益を得ることでした。/6

しかし、良いニュースがあります。先月、ミシガン州最高裁判所は州に現実の確認を与えた。 判事らは、政府は人々の家を差し押さえ、こっそりと公平性を剥奪するというこの計画を続けることはできない、という明白なことを繰り返した。それは窃盗です。/7

ホールや彼女のような人たちがいつかお金を取り戻してくれることを願っていますが、取り戻せないものもあります。 彼女の夫は家を失ったときに肺炎を患っていました。家族が絶望的だったため、彼は急いで仕事に戻りました。 そこで転倒し、脳損傷を負い、死亡した。/8

ミシガン州は、この法律を回避しようとしているいくつかの州のうちの1つです。彼らは、あなたの株式を取り戻すことをほぼ不可能にする乱暴な債権回収法を可決しました。 チェルシー・ケッターに聞いてみよう。彼女は税金を3,863ドル滞納し、家を失い、政府は102,636ドルの利益を保持した。 なぜでしょうか。なぜなら.../9