@DoubleZeroの私たちにとって、複数の同時リーダーモデルの最大の長所は非常に過小評価されています。 チーフエコノミスト@theshah39数週間前に説明したように、それは地域を超えた分散化を有機的に奨励します。🧵↓

2/ すべてのブロックチェーンには、2つの本質的に集中化する力があります。 バリデーターは、コンセンサスを逃さないように、同じ安価なデータセンターを追跡し、同じ場所に配置します。しかし、地理には3番目の側面があります:情報ショックとそれが世界のどこで発生するかです。

3/ 単一のリーダー モデルでは、1 人のバリデーターがすべてのショックに近い中央エリアに配置したいため、そのブロック (リーダーとして) は価値があります。そして、すべてのバリデーターは同じロジックを経て、同じ選択をします。情報は別の集中力になります。

4/ しかし、複数のリーダーモデルでは、明確な競争があります。 フランクフルトやニューヨークで互いに重なり合っているリーダーは、同じショックから利益を奪い合うことになるだろう。しかし、辺境地域で新境地を見つけたリーダーは、それらのショックから単独で利益を得ることができます。

5/ より多くのリーダーに規模を拡大するにつれて、それぞれが独自の地理的ニッチを見つけます。情報は分散化の力になります。コミュニティやその財団の善意によって助成されるのではなく、地域を超えた分散化が直接奨励されます。

6/ 何よりも、システムは俊敏性を保ちます。 新しい金融ハブが古い金融ハブの王座を奪うと、バリデーターはサーバーを即座に移動できます。 規制と物理的な存在によって支えられている従来の金融取引所は、その流動性に匹敵するものではありません。

7/ マルチリーダーチェーンは、地方分権化に本質的な補助金なしの追い風を提供します。 エッセイ全文を読む: