Deux opinions impopulaires sur la fusillade de Minneapolis : 1. La femme qui est décédée était en faute. Elle agissait de manière erratique, s'est insérée dans une situation dangereuse et s'est comportée d'une manière qui mettait à la fois sa vie et celle des autres en grave danger. 2. L'agent de l'ICE a agi par instinct et a tiré trop rapidement. Il n'aurait pas dû recourir à la force létale à ce moment-là. Nous avons besoin des images de la caméra corporelle pour comprendre exactement ce qu'il a perçu, mais d'après la vidéo disponible, il ne semble pas que sa vie était en danger immédiat alors que le véhicule s'éloignait. La gauche qualifie déjà cela de meurtre flagrant. La droite prétend déjà que la femme essayait de tuer l'agent. Aucun des deux récits n'est exact. La femme qui est décédée a agi de manière dangereuse et imprudente, et l'agent de l'ICE a dégainé et tiré son arme trop vite. Si les deux camps ne mettent pas fin à la posture politique et ne se concentrent pas sur la désescalade, Minneapolis se dirige vers une autre nuit de chaos, tout comme pour George Floyd. L'ICE devrait temporairement se retirer de la communauté, et les dirigeants de la gauche doivent appeler clairement et fermement au calme et à la non-violence. Il y a presque aucune chance que ces deux choses se produisent, ce qui signifie que cette situation risque de devenir laide et que Minneapolis pourrait à nouveau brûler. Je sais que cette opinion ne me rendra populaire ni d'un côté ni de l'autre, mais ce sont juste mes pensées initiales sur la situation.