InfoFi et AI Slop Zach va probablement me bloquer pour ça (j'espère que non), mais je ne pense pas qu'InfoFi soit le véritable problème. L'AI slop est réel. La colère est justifiée. J'ai fait presque 200k 'posts' sur X en quatre ans. La plupart d'entre eux sont des réponses gm/gn. C'est une moyenne de 130 réponses et environ 6 posts par jour. J'ai réfléchi à mon propre comportement en ligne et je vois les effets de ChatGPT et d'autres LLM associés à la montée de l'IA. Je veux changer. Vous ne recevrez une réponse de ma part que si votre réponse suscite une réflexion ou apporte de la valeur. Ce sera 100 % écrit par moi-même. Les réponses AI prennent le dessus sur tout, pas seulement sur les plateformes incitées par InfoFi. Les comptes qui boostent artificiellement leur portée utilisent des fermes d'IA. L'esprit humain est câblé de telle manière que le compte a) avec 1k abonnés est perçu comme moins précieux que le compte b) avec 100k abonnés. Sans aucun autre 'fait', presque tous tendent vers le compte b). Tout ce qui précède est utilisé pour manipuler le système mais à un niveau autonome et plus grand. Avec l'IA. Réponses instantanées, même ambiance monotone. Avant, on se distinguait par un maximum de posts. C'était principalement humain contre humain. Maintenant, c'est humain contre IA. Nous ne pouvons pas gagner cette bataille. Le meilleur résultat est de s'adapter. Répondez moins, mais avec une qualité supérieure. Je dirais que des plateformes comme Cookie luttent activement contre l'AI slop et les comptes automatisés. Leur algorithme essaie de passer au crible tout cela et d'apporter un peu de transparence. Tous les algorithmes analysent votre engagement en ligne. C'est surveillé et les modèles sont boostés ou pénalisés. C'est loin d'être parfait. Je suis contre l'AI slop, mais en faveur d'InfoFi.