La preuve à divulgation nulle de connaissance est née en 1985. Au cours des 40 dernières années, elle a souvent été moquée comme une technologie mystérieuse de "mathématiques lunaires", mais aujourd'hui, elle passe des laboratoires à la pointe de l'économie numérique. En regardant l'ensemble de l'évolution de la piste ZK, une conclusion claire peut être tirée : ZK n'est plus un simple patch de confidentialité, mais la base de confiance de la prochaine génération d'Internet. Cette année, de nombreux projets liés à ZK ont émergé. Les frères pourraient tous les classer comme des projets de la piste ZK, mais je tiens à dire qu'ils sont plus finement segmentés que nous ne l'imaginons. Prenons le cycle de vie de la génération de preuves → validation en masse → confirmation sur différentes chaînes. Sunccinct et Boundless se positionnent dans la phase de génération de preuves, mais cette piste présente également un problème structurel, à savoir le goulot d'étranglement de la validation. Récemment, j'ai regardé zkVerify @ZKVProtocol, qui a proposé quelques solutions à ce sujet. zkVerify est un projet lancé par @HorizenLabs, qui a introduit la première chaîne d'application de confidentialité sur l'écosystème Base, et zkVerify est la première chaîne de validation de preuves dédiée. Que dire de l'importance de l'efficacité de la validation ? C'est comme l'usine BMW de Tiexi à Shenyang : bien que la capacité de production soit impressionnante, la logistique ne suit pas, donc il est impossible de livrer rapidement les séries 3 et 5 aux utilisateurs. Finalement, ils ont construit une ligne de chemin de fer directe reliant l'usine au port. Pour la piste ZK, il est également nécessaire d'améliorer le "système logistique" de la productivité. Si l'on ne parle que de concepts, les gens pourraient ne pas comprendre à quel point les problèmes de performance de la validation sont graves. Pour donner une idée, valider une preuve Gorth16 sur Ethereum peut coûter jusqu'à 60 U pendant les pics, et en 2024, les protocoles ZK ont consommé 55 millions de Gas sur Ethereum. Pire encore, Ethereum ne peut traiter au maximum que 15 validations de preuves par seconde, alors comment l'industrie peut-elle se développer ? zkVerify, en tant que première chaîne de validation de preuves dédiée au monde, prend en charge la compatibilité avec plusieurs systèmes de preuves tels que STARKs, Plonky2, SP1, et peut réduire les coûts de 90 %. Son design central consiste à découpler la génération de preuves et la validation de preuves, un design qui est vraiment né pour l'écosystème ZK actuel. À l'avenir, ceux qui se spécialisent dans la génération de preuves peuvent se concentrer sur cela, tandis que d'autres s'occupent de la validation. En tant que nouveau système de validation, zkVerify explore également une narration plus vaste, à savoir la fusion de l'IA et de ZK. Actuellement, il y a une multitude de projets parlant d'IA, et je pense qu'un des aspects très précieux de zkVerify est qu'ils attachent une grande importance à la communauté des développeurs, en faisant réellement des choses concrètes. J'ai jeté un œil à leurs mises à jour sur le blog et YouTube au cours de l'année passée, partageant de nombreuses histoires de collaboration, ce qui montre comment ils ont construit leur projet étape par étape. La semaine prochaine, le 30 septembre, ils lanceront leur TGE. On peut également voir dans l'économie des tokens que l'intention de l'équipe est claire : tous les frais de validation générés par le projet seront payés en $VFY, et la part de la communauté représente 37,31 %, ce qui est le plus élevé. Il y a encore des opportunités de participation, ils ont organisé un jeu ZK Space Invaders, et les récompenses de jeu peuvent être échangées contre le token principal $VFY le jour du TGE. En tant que chaîne de preuves dédiée à la validation et conçue pour les modèles d'IA, zkVerify, si l'on compare Succinct et Boundless à des centrales électriques ZK, je pense que zkVerify est le réseau électrique de ZK, qui ouvrira véritablement le plafond de ZK.