GPT-5 : LA "MISE À NIVEAU" QUI A RENDU CHATGPT PIRE Lorsque OpenAI a remplacé GPT-4o par GPT-5 la semaine dernière, ils ont été vivement critiqués. Ce n'était pas de la nostalgie. C'était de l'indignation face à une régression : GPT-5 semblait plus froid, plus bête et moins loquace. Le responsable de ChatGPT, Nick Turley, a admis que tuer 4o sans avertir "était une erreur". Sam Altman a qualifié GPT-5 de "moins ennuyeux (pour la plupart des utilisateurs)", ce qui en dit long. Après le retour de bâton, OpenAI ramène 4o - en option. Et ils jurent que la prochaine fois, ils vous préviendront au moins avant de casser ce qui fonctionne. Source : The Verge
Mario Nawfal
Mario Nawfal10 août, 23:44
🚨 LE LANCEMENT DE GPT-5 SE RETOURNE CONTRE OPENAI Les critiques sont tombées, et elles sont brutales : les utilisateurs disent que GPT-5 est plus froid, plus bête et plus ennuyeux que GPT-4o. Les plaintes s'accumulent - de la personnalité "robotique" et des réponses plus courtes et formatées, à un raisonnement bâclé et des difficultés avec de longs documents. Codage et écriture créative ? Apparemment pire. Pour aggraver les choses : OpenAI a tué les anciens modèles sans avertissement, a imposé des limites d'utilisation plus strictes aux abonnés (200 messages "Thinking" par semaine), et a laissé les utilisateurs gratuits avec seulement 10 avant de les rétrograder. L'engouement promettait un bond en avant. Beaucoup parlent de "shrinkflation" sous forme d'IA. Même le PDG Sam Altman admet que le jour du lancement a été "chaotique", avec un commutateur automatique défectueux rendant GPT-5 "bien plus bête" que prévu. Il laisse maintenant entendre que GPT-4o pourrait revenir. Trop peu, trop tard ? Source : Futurism, Windows Central
93,69K