HENKILÖKOHTAINEN YKSITYINEN OHJELMOITAVA Olen miettinyt enemmän Claude-koodin ja Obsidiaanin leikkauspistettä. Täällä on tulossa tekninen pino, jota kutsun henkilökohtaiseksi yksityisohjelmoitavaksi. Tässä on luonnos ideasta. Ensinnäkin, jos vilkaisee muutamaa kuukautta eteenpäin, meillä on todennäköisesti avoimen painoluokan tekoälymalleja, jotka toimivat yhtä hyvin kuin Claude Code nykyään, ja jotka pystyvät käsittelemään Google Gemini -kontekstia. Meillä on myös jo monenlaisia tiedostotyyppejä, joita voi viedä sovelluksista, markdown-tiedostoista (kuten Obsidian), git-repositoreihin, mbox-tiedostoihin (sähköpostista) ja kaikkiin sekaisiin tiedostotyyppeihin, joita tallennat verkossa tai levyllä. Avoimen painoluokan tekoälymallit voivat tehdä paljon, jos ne näkevät kaikki nämä eri tietotyypit yhtä aikaa. Lopuksi meillä on satoja miljoonia paikallisia kryptolompakoita sekä skaalattuja kryptonimijärjestelmiä kuten ENS (Ethereum Name System) ja SNS (Solana Name System). Nämä antavat meille työkaluja salatun datan, avainten ja identiteetin käsittelyyn. Joten kun yhdistät kaiken tämän, henkilötiedot muuttuvat paljon ohjelmoitavammiksi (paikallisella tekoälyllä) ja samalla yksityisemmiksi (koska ne lasketaan paikallisesti). Ja jos sinulla on paikallinen kryptolompakko, voit myös salata osan tai kaikki henkilökohtaisista tiedoistasi ja siirtää ne toiselle ENS/SNS-nimelle, jotta voit tehdä yhteistyötä heidän kanssaan päästä päähän salatulla tavalla. Verkossa on paljon yksityiskohtia ratkaistavana pakettien turvallisesta synkronoinnista eri ENS/SNS-nimien välillä eri koneilla, ja saatat tarvita jonkinlaisen yksityisen pilven kuten Gitlabin, jotta se toimisi sovelluksesta riippuen (koska puhdas p2p on vaikeaa). Siitä huolimatta Claude/Obsidian-suuntaus osoittaa voimakkaan nousevan konseptin, jossa on nyt *parempi* hajauttaa ja pitää kaikki data paikallisena. Koska paikallinen data on helpompi salata kryptolla ja laskea paikallisella tekoälyllä. Näin ollen: henkilökohtainen muuttuu yksityiseksi ja ohjelmoitavaksi.