Analysoimme @MetaDAOProject "Fund $META Market Making" -päätösmarkkinaa. Tämä oli MetaDAO:n ensimmäinen tiimin sponsoroima ehdotus, jossa TWAP-kynnys oli -3 %. Tässä mitä löysimme: Kokonaisvolyymi oli 14 626,81 dollaria. Taloudellisesti suuntautuminen kallistui Pass-suuntaan: 76,07 % volyymista oli Pass-aligned (Pass-Buy + Fail-Sell), kun taas 23,93 % Fail-aligned (Pass-Sell + Fail-Buy). Osallistuminen oli rajoitettua ainutlaatuisten lompakoiden perusteella. Yhteensä tässä ehdotuksessa kävi kauppaa 13 lompakkoa, kun viimeisten kolmen (5) ehdotuksen aikana oli keskimäärin 53 (36) ainutlaatuista lompakkoa. Miksi siis toimintaa ei ollut? Katsotaanpa tarkemmin markkinatoimintaa... Kauppa FQ8g:llä... LP4T: ▪️ 1 kauppa (5,88 % kaikista kaupoista) ▪️ $7 138,41 volyymi (48,80 % kokonaisvolyymista) ▪️ Käydään kauppaa yksinomaan Fail-Sell-muodossa ▪️ Nettopass-linjainen, joka kattaa lähes puolet kaikesta pääomasta yhdellä lausekkeella Tämä oli markkinoiden selkein vakaumuksen osoitus. Trader 4ARY... f2EQ: ▪️ 2 kauppaa (11,76 % kaikista kaupoista) ▪️ $6 133,72 volyymi (41,93 % kokonaisvolyymista) ▪️ Yksi epäonnistunut myynti ja yksi pass-sell ▪️ Suunnilleen nettoneutraalit kaupat käytännössä kumosivat suuntaisen altistuksen Vaikka lompakko edusti yli 40 % kokonaisvolyymista, se ei merkittävästi vahvistanut kumpaakaan lopputulosta. Trader 3wH... NuTT: ▪️ 3 kauppaa (17,65 % kaikista kaupoista) ▪️ $930,63 volyymi (6,36 % kokonaisvolyymista) ▪️ Sekavoitto-osto-, epäonnistu-myynti- ja epäonnistumis-ostojärjestelmä...