После MCP и протокола A2A на арене AI Agent появился еще один важный протокол от Google — Agent Payments Protocol (AP2). Очевидно, это еще больше повысит способность AI Agent к автономному выполнению многозадачности, но, к сожалению, это не имеет никакого отношения к web3AI. Давайте разберемся: — Какую проблему решает AP2? Проще говоря, протокол MCP похож на универсальный крючок, который позволяет AI Agent подключаться к различным внешним инструментам и источникам данных; A2A — это набор протоколов для командного взаимодействия, который позволяет нескольким AI Agent работать вместе для выполнения сложных задач; AP2 же завершает последнюю часть головоломки — платежные возможности. Иными словами, MCP открыл возможности подключения, A2A способствовал эффективности сотрудничества, а AP2 обеспечивает обмен ценностями. Появление AP2 действительно привнесло "душу" в автономное сотрудничество и выполнение задач Multi-Agents. Представьте, что AI Agents подключились к Qunar, Meituan и Didi для организации бронирования авиабилетов + отелей + аренды автомобилей, но в конечный момент "автономной оплаты" все застряло. Так в чем же смысл всей этой многозадачности? Поэтому запомните эту фразу: AP2 — это продолжение MCP + A2A, которое решает последнюю милю автоматизации выполнения AI Agent. —— Какие технические особенности AP2? Ключевое новшество AP2 — это механизм Mandates (доверенности), который делится на режимы реального времени и доверенности. Режим реального времени легко понять: AI Agent находит товар и показывает его вам, пользователь подписывает, и только тогда можно выполнять операцию. Доверенность же требует от пользователя заранее установить правила, например, купить iPhone 17, если цена упадет до 5000, AI Agent будет следить за условиями и автоматически выполнять. Логика реализации основана на проверяемых сертификатах (VCs) для криптографической подписи, пользователь может установить сложные условия доверенности, включая ценовые диапазоны, временные ограничения, приоритеты способов оплаты и т. д., и формировать защищенный от подделки цифровой контракт. Как только подписано, AI Agent будет выполнять условия, и каждый шаг будет иметь VCs для обеспечения аудируемости и безопасности. Особенно стоит отметить расширение "A2A x402", которое является техническим компонентом, разработанным Google специально для крипто-платежей, в тесном сотрудничестве с Coinbase и Ethereum Foundation. Это расширение позволяет AI Agent без проблем обрабатывать стейблкоины, ETH и другие блокчейн-активы, поддерживая нативные платежные сценарии экосистемы Web3. —— Какие возможности открывает AP2? После анализа технических принципов, может показаться, что это все? Верно, на самом деле AP2, если рассматривать его отдельно, выглядит довольно скучно. Его истинная привлекательность заключается в том, что он соединяет технологический стек "MCP + A2A + AP2", полностью открывая полный путь автономного анализа + выполнения + платежей AI Agent. Теперь многие сценарии применения AI Agent могут быть реализованы, например, AI Agent для инвестиций может помочь нам 24/7 следить за рынком и осуществлять автономные сделки, AI Agent для корпоративных закупок может автоматически пополнять запасы и продлевать подписки без человеческого вмешательства и т. д. Завершение платежных возможностей AP2 еще больше расширит проникновение экономических форматов Agent-to-Agent. Google явно понимает, что после интеграции технологической структуры необходимо реализовать экосистему, поэтому они привлекли более 60 партнеров, охватив практически всю платежную и коммерческую экосистему. Интересно, что это также включает таких крупных игроков, как Ethereum, Coinbase, MetaMask, Sui и других, что в сочетании с текущими тенденциями интеграции криптовалют и акций удваивает пространство для воображения. —— У web3AI действительно нет шансов? Не совсем, AP2 от Google выглядит довольно завершенным, но это всего лишь реализация технической совместимости с крипто-платежами, это можно считать продолжением традиционной структуры авторизации, относящейся к автоматизации выполнения, и существует "парадигмальная" разница с тем, что ищут чисто крипто-нативные решения для автономного управления активами. Крипто-нативные решения, находящиеся в стадии исследования, следуют маршруту "децентрализованного хранения + проверки на блокчейне", включая автономное управление активами AI Agent, автономные сделки AI Agent (DeFAI), цифровую идентичность AI Agent и систему репутации на блокчейне (ERC-8004...), DAO-структуру управления AI Agent, NPC AI Agent и цифровые аватары и многие другие интересные направления. В конечном итоге, когда пользователи привыкнут к платежам AI Agent в традиционных областях, их готовность принимать автономное владение цифровыми активами AI Agent также возрастет, а те сценарии, которые AP2 не может охватить, такие как анонимные транзакции, платежи, устойчивые к цензуре, и децентрализованное управление активами, обязательно найдут свое время для крипто-нативных решений. Скорее всего, оба направления будут взаимодополняющими, а не конкурентными, но, честно говоря, в настоящее время ключевые технологические прорывы AI Agent происходят благодаря web2AI, а web3AI еще предстоит много сделать!

В условиях, когда большинство людей считает, что "VC-валюта мертва", "технический нарратив исчез", "на бирже определенность обрушилась", "все сделки - это MEME", я считаю, что пришло время покупать на падении в технические проекты: 1) Общие ожидания по медвежьему рынку альткоинов косвенно снизили оценку проектов. Некоторые отличные проекты и плохие проекты проходят одинаковую стадию: раздача токенов -> распродажа на бирже -> консолидация на рынке, поэтому под магией того, что множество плохих проектов достигает пика, качественные проекты обязательно будут ошибочно распроданы из-за эмоций, и это наша возможность для накопления некоторых качественных проектов; например, что бы произошло с $ZKC $PROVE в условиях TGE $STRK? 2) У технических проектов существует естественное несоответствие между стадиями разработки и рыночного выхода. Сейчас мы находимся в периоде накопления технологий, ZK, TEE, AI infra, Intent-трейдинг, высокопроизводительные цепочки и т.д., выпустили кучу токенов, которые стали "техническими долгами", но такие инфраструктуры нужно ждать, пока не произойдет взрыв на уровне приложений, и когда рынок снова увидит подобный взрыв приложений, как в DeFi или NFT (AI Agent?), только тогда эти проекты действительно смогут проявить себя; 3) Опыт владения техническими проектами и MEME-валютами отличается как небо и земля. Мы можем выбрать технический проект на медвежьем рынке, основываясь на технической эстетике, и долго держать его, наслаждаясь высоким ростом, в то время как MEME-валюты, хотя и обладают большей взрывной силой, требуют интенсивной PVP-игры, 24-часового мониторинга, огромных альтернативных затрат и психологического давления, которое большинство людей не может вынести. В условиях пассивной среды, где невозможно контролировать колебания стоимости активов, важно активно выбирать комфортный "опыт владения"; 4) Рынок проходит структурное очищение нарратива "технических долгов". Проекты, которые просто создают концепции и следуют за трендами, но не имеют определенной доли рынка и влияния в ключевых областях, будут полностью устранены, в то время как те, кто определяет технические стандарты, направляет технический прогресс в отрасли и имеет двусторонний рынок поставок, обязательно ждут второго расцвета; 5) Эпоха большой интеграции TradFi открыла новые точки привязки ценности. Требования к закупкам в традиционной структуре Уолл-стрит предоставят техническим проектам новые точки привязки ценности, те, кто может предоставить инфраструктуру для новых потоков капитала и пользователей TradFi, определенно будут иметь хорошие перспективы, в то время как проекты, которые вышли на путь PMF и готовы выкупать токены, а также проекты, которые могут постоянно приносить дополнительные средства, будут иметь больше возможностей. Конкуренция в отрасли создала высокие пороги осведомленности, но также определила новые методы оценки и выбора.

Поговорим о последних новостях @Lombard_Finance, особенно о том, какие потенциальные переменные могут возникнуть после того, как $BARD был переподписан на публичной продаже @buidlpad на 1,400%. 1) Изначально цель по сбору средств составляла $6,75 миллиона, но фактически было собрано $94,7 миллиона, что составляет целых 1,400% переподписки, эти данные действительно впечатляют. Причина этого в основном заключается в FDV в $450 миллионов и условиях разблокировки 100% TGE. Поскольку Lombard предлагает FDV в $450 миллионов, что соответствует его TVL в $1,5 миллиарда, соотношение FDV/TVL по сравнению с аналогичными проектами DeFi выглядит довольно выгодно, но 100% разблокировка также означает, что вторичный рынок должен будет поглотить все оценочные давления, что представляет собой вызов. Можно заметить, что общий уровень доверия к проекту все еще высок. Тем не менее, такая переподписка, помимо эффекта платформы Buidlpad, также может указывать на потенциальный рост интереса к BTCFi, а также к масштабному эффекту роста TVL Lombard в будущем; 2) Lombard выбрал глубокую привязку к проекту layer2 @megaeth_labs, который еще не был официально запущен. В своих предыдущих статьях я анализировал, что цель Lombard с " $LBTC " заключается в создании слоя ликвидности для BTC, и он уже предоставил ликвидность BTC более чем для 12 публичных цепей, так что видно, что стратегия внешнего сотрудничества Lombard очень активна, и это сотрудничество с MegaETH является лучшим примером. MegaETH считается представителем высокопроизводительных публичных цепей в слое layer2, с временем блока менее 10 миллисекунд и пропускной способностью 1 гигабит/секунду. Если запуск пройдет так, как ожидается, MegaETH может потенциально создать новые экосистемы, такие как высокочастотная торговля, игры, арбитраж в реальном времени и т.д., что, безусловно, принесет ожидаемую активность в экосистему DeFi. Выбор Lombard сотрудничать с MegaETH до его официального запуска явно направлен на то, чтобы закрепить "преимущество первопроходца" и получить возможность для внедрения ликвидности LBTC. Конечно, такая глубокая привязка также несет определенные риски; если MegaETH выполнит свои обещания по высокой производительности, это может заново определить границы применения BTCFi; наоборот, если MegaETH задержится или его производительность не оправдает ожиданий, это также напрямую повлияет на темп ликвидности Lombard; 3) Сотрудничество с @DogeOS также довольно интересно. Dogecoin является представителем первоначальной MEME-валюты и наиболее активным культурным сообществом в криптосфере. Выбор Lombard сотрудничать с сообществом MEME кажется лишь способом привлечь новых пользователей, но на самом деле это соответствует моему предыдущему анализу "практичного" подхода Lombard: не стремиться к техническому нарративу, а лишь добиваться коммерческой целесообразности. Эта форма сотрудничества столкнется с немалыми вызовами. Держатели BTC обычно являются консервативными инвесторами, которые хранят ценность, в то время как сообщество Dogecoin часто является активными участниками, ориентированными на PVP. Как две разные культуры смогут сосуществовать, возможно, потребуется несколько интересных финансовых социальных продуктов для стимуляции. Если удастся преодолеть барьеры для пользователей, это может открыть новую парадигму роста MEME+DeFi.