Suchir war kein Whistleblower. Man kann ihn so nennen und die Dinge rund um ein äußerst schmerzhaftes Ereignis verwässern, aber was er war, ist jemand, der eine Meinung zur Fair-Use-Klausel des Urheberrechtsgesetzes (17 U.S.C. § 107) hatte. Er hat niemals Berichte über geheime Fehlverhalten erstattet.

Diese Kritik würde gleichermaßen auf alle AGI-Unternehmen zutreffen, und basierend auf den jüngsten Gerichtsverfahren scheint es, dass OpenAI die strengsten Datenschutzpraktiken unter allen KI-Labors hat, von denen viele anscheinend mit offen gestohlenen Daten trainieren und die rechtlichen Kosten übernehmen.

(Um klarzustellen, ich denke, dass das, was Suchir getan hat, nämlich eine konträre Meinung gegen den Trommelschlag aller seiner Kollegen und den Marsch einer neuen Form des Informationskapitalismus zu äußern, unbestreitbar mutig ist)