Können kommende Bitcoin-Rollups die Anforderungen von @l2beat Stufe 2 erfüllen? Das tl; DR ist fast. Aber um alle Anforderungen zu erfüllen, bräuchte man so etwas wie OP_CAT. Bitcoin-Rollups können 1-of-N-Vertrauensannahmen in Bezug auf ihre Bridge haben. Aber es gibt einige Nuancen. Es gibt zwei Dinge, denen Sie vertrauen: - Operatoren: Sie vertrauen darauf, dass 1-of-N-Operatoren Abhebungen verarbeiten und die Bridge nicht einfrieren - Verifizierer: Sie vertrauen darauf, dass 1 von N, wobei N irgendjemand ist, die Brücke sichert In den vorgeschlagenen Implementierungen von Rollups werden Abhebungen von Operatoren mit Berechtigungen verarbeitet. Die Betreiber der Brücke stellen den Nutzern Liquidität zur Verfügung, um Abhebungsanträge zu erfüllen und sich dann selbst von der Brücke zu erstatten. Das ist zwar nicht unglaublich effizient, könnte aber funktionieren. Nun, die Phasen. Es gibt eine Reihe von Anforderungen, damit ein Rollup gemäß dem Framework von @l2beat "Phase 2" sein muss. Mal sehen, ob ein Bitcoin-Rollup diese Anforderungen erfüllen kann: Bitcoin-Rollups können alle Anforderungen von L2Beat für Stufe 0 erfüllen. Sie können Bitcoin für DA verwenden, dort Zustandsstämme posten, und die Leute können diesen Zustand des Rollups basierend auf diesen Daten rekonstruieren. In Phase 1 wird es knifflig. Bitcoin-Rollups können alle Anforderungen erfüllen... außer: "Können die Benutzer ohne Abstimmung des Betreibers aussteigen?" Das System sollte so gestaltet sein, dass Benutzerentnahmen nicht von den Rollup-Operatoren blockiert werden können. Das Rollup muss Mechanismen implementieren, die es Benutzern ermöglichen, unabhängig zu beenden und sicherzustellen, dass sie immer auf ihre Assets zugreifen und diese kontrollieren können. Benutzer können die Rollup-Operatoren theoretisch umgehen (wir haben es noch nicht gesehen, daher bin ich mir nicht ganz sicher, wie es funktionieren würde). Sie können Bridge-Betreiber jedoch nicht umgehen, wenn alle Bridge-Betreiber offline sind. Daher ist die Bedingung, dass Benutzer "jederzeit auf ihre Assets zugreifen und diese kontrollieren können", nicht erfüllt. Dieser Trend setzt sich in Stufe 2 fort. Wie wir bereits erwähnt haben, können diese Rollups erlaubnisfreie Betrugsnachweise haben. Jeder kann die Integrität der Brücke sicherstellen. Und sie können wahrscheinlich über einen Mechanismus verfügen, um Rollupoperatoren zu umgehen, falls ein unerwünschtes Upgrade implementiert wird. “… Dieser großzügige Zeitrahmen ermöglicht es den Nutzern, auf signifikante Änderungen im System zu reagieren, mit denen sie möglicherweise nicht einverstanden sind, und ihre Vermögenswerte bei Bedarf abzuziehen." Die Anforderungen im Zusammenhang mit erlaubnisfreien Abhebungen können jedoch nicht erfüllt werden, da die Benutzer mindestens 1 Betreiber vertrauen, um Auszahlungsanträge zu erfüllen. ...