Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
S NFT končím. 💢
Většina sbírek Matta Furieho je nyní bezcenná. Není tu žádná snaha to napravit, žádná odpovědnost, žádné předání komunitě – nic. CHAIN/SAW to nechte. Viděl jsem spoustu podvodů v kryptoměnách, ale nikdy jsem neviděl, že by projekt opustil své příznivce tak špatně, aniž by předstíral, že je to jedno. Tisíce obyčejných civilistů byly popáleny – mnozí poprvé – a zaslouží si něco lepšího.
Při sbírání jsem potkal několik úžasných umělců, které stále považuji za dobré, ale sledovat tento kolaps bolí. Je to jako zjistit, že váš hrdina byl celou dobu falešný. Čím hlubší je důvěra, tím hlubší je zrada. My chceme jen umění, za které jsme zaplatili – zatímco oni se snaží utéct s penězi. 😒
3/3 Za 4 roky CHAIN/SAW vydělal přes 25 milionů dolarů, pak začal ignorovat varovné signály a mlčel, zatímco komunita dostala ránu. Najali nesprávné lidi, přeskočili základní kontroly, ignorovali bezpečnost a nechali dojít k hacknutí – a pak se to pokusili skrýt. To není jen neetické; je to potenciálně kriminální maskování.
Toto je nejhorší případ špatného řízení a špatného provedení v kombinaci s podvody, klamným zatajováním, úmyslným pochybením a úmyslnou nedbalostí, jaký jsem viděl za více než deset let. Tuhle zkušenost bych nepřál nikomu, ani svému největšímu nepříteli. Pokud spravedlnost vyžaduje právní kroky nebo federální zapojení, budiž. Špatní aktéři musí být pohnáni k odpovědnosti. CHAIN/SAW LLC se i nadále vyhýbá odpovědnosti a pomohla umožnit podvody tím, že najala zločince... Nyní je čas na spravedlnost a právní jasnost ohledně toho, co by se mělo stát, když se podniky pokusí vynutit si nežádoucí výsledek nebo vydírat svědky.
Frank řekl, že mi zkazí život, pokud se budu soudit, ale já mu řekl, že už to udělal, takže nemám co ztratit. Nechtěl jsem Matta zapojit do žádného z těchto dramat, on udělal grafiku a ta část vyšla skvěle. Je však také vinen za klamavé chování, jako je několik klíčových opomenutí, účast na utajení kybernetického bezpečnostního incidentu, který umožnil lidem ubližovat téměř 40 dní atd.
Budu bojovat za vás všechny. Je naší povinností se sjednotit proti těmto typům špatných aktérů a vymýtit je z tohoto prostoru jednou provždy, i kdyby to znamenalo zapojit federály. Zločincům by měla být jejich platforma trvale odstraněna.. Žádná distribuce, žádné poškození.
Širší komunita NFT si zaslouží harmonii. Už nikdy nechci, aby tihle vtipálci negativně ovlivnili životy někoho jiného. Nebo máte pocit, že nemůžete věřit vůbec nikomu.
Naštěstí jsou zákony na ochranu spotřebitele dobré téměř v každém státě. Federální zákony jsou tu od toho, aby vás chránily. Pokaždé, když je podnik zodpovědný za nespravedlivý výsledek způsobený nespravedlností, neetickým chováním, zatajováním nebo podvodem, je tento typ chování obecně odsuzován – je špatné juju přivolat do svého života zbytečné důsledky a vy jste všem nenechali jinou možnost než nukleární možnost. Nikdy jsem neviděl, že to půjde takhle. Je smutné vidět, jak se všechno, na čem jsi tak tvrdě pracovala, změnilo v popel. Cítí se špatně, člověče. Měli jste prohlášení o vyloučení odpovědnosti, které varovalo před potenciálními riziky nákupu/prodeje NFT na vašem webu, že? Platformy mohou být odpovědné za to, že neupozorní uživatele na známá rizika (jako jsou hacky, rugpully nebo volatilita). Nezveřejnění prohlášení o vyloučení odpovědnosti je klasifikováno jako klamavé opomenutí. Pokud by tržiště neimplementovalo standardní bezpečnostní opatření (jako je KYC, due diligence nebo bezpečnost) a uživatelé by byli poškozeni, mohlo by to podpořit tvrzení o nedbalosti – odmítnutí odpovědnosti je součástí přiměřené povinnosti péče. Podmínky služby vs. realita: Pokud jsou v podmínkách služby uvedeno "nejsme zodpovědní", ale platforma jednala lehkomyslně nebo uvedla uživatele v omyl, mohou soudy považovat toto prohlášení za neplatné.
Neexistence zřeknutí se odpovědnosti zvyšuje pravděpodobnost odpovědnosti – zejména v právních systémech, které zvažují "povinnost řádné péče" nebo "rozumná očekávání spotřebitelů".
111,92K
Top
Hodnocení
Oblíbené