Jeden z nejjasnějších ekonomických grafů příčin a následků, které kdy uvidíte

Nový zpravodaj: Trumpovy útoky na fakta jsou širší než jeden výstřel na BLS. Válka WH proti číslům, která se jim nelíbí, se nyní dotýká všeho od vakcín přes změnu klimatu až po údaje o vzdělávání a hospodářský růst. Během prvních sedmi měsíců má správce na starosti: - Propuštěni vědci odpovědní za hodnocení vakcín v CDC, bc RFK je k vakcínám skeptický - Propuštění odborníci, kteří sestavili národní hodnocení klimatu, na které se pojišťovny spoléhají při měření rizik - Vyhozen z hlavy BLS, bc Trump nechce vidět žádné statistické znázornění skutečnosti, že jeho celní a imigrační politika oslabuje ekonomiku

Bravo Teorie sportovního fandomu má chvilku

Nový článek: Od vzestupu velkých jazykových modelů došlo k obrovskému posunu v akademickém psaní. V roce 2024 se slovo "delves" objevilo o 2 700 % více, než byl jeho historický průměr, podle jednoho účtu. Z analýzy vyplývá, že 13,5 % abstraktů v roce 2024 bylo zpracováno pomocí LLM.

Mohli byste si prostě přečíst článek a zjistit, že Stoller lhal o tom, co @DKThomp řekl. Thompson dvakrát říká, že Texas, konkrétně Dallas, staví byty. Byl v tom "naprosto jasný". Ale myslím, že to nebylo dost jasné!

HDP tedy roste jen díky kapitálovým výdajům v oblasti umělé inteligence. Trh práce roste jen díky výdajům na zdravotní péči a sociální pomoc – ta druhá je spousta domácích asistentů a administrátorů ekonomický růst je právě teď v podstatě páteční bohoslužba: jen staří lidé + snaha přivolat boha

Myslím, že tento týden poskytl jasnější odpověď na otázku "pokud jsou cla tak špatná, proč ekonomická data vypadají dobře?" "Není v pořádku" jen chvíli trvalo. Spotřebitelské výdaje ve zprávě o HDP rychle slábnou. Trh práce se zadrhává V podstatě je celá ekonomika podporována výdaji na databáze AI a pracovními místy ve zdravotnictví.

To je opravdu neuvěřitelné. Tihle antimonopolní hlupáci si zřejmě neuvědomují, že mám telefon. Celé tohle ubohé, nasrané vlákno je o tom, jak lžu o svém rozhovoru s realitním analytikem Lancem Lambertem a zkresluji ho ve svém článku. Takže, hádejte, co jsem právě udělal? Jmenuje se Lance, samozřejmě! Znovu mi řekl, že souhlasí se všemi mými hlavními body a znovu a znovu opakoval, že "tlačí zpět" na nejsilnější tvrzení antimonopolní levice. Několik poznámek z našeho hovoru: 1. Přečetl jsem mu znovu citáty z mého článku v plném kontextu. Všechno podepsal. Prošli jsme to třikrát. Souhlasí s mým jazykem. Souhlasí s mým postojem. "Stojím si za tím, co jsem vám řekl." To je přímá citace. 2. Zeptal jsem se ho znovu, aby to objasnil: Myslíte si, že stavitelé domů jsou "kartel", jak tvrdil Matt Stoller? Řekl, že ne. 3. Znovu jsem se zeptal: Věříte, jak tvrdil Basel Musharbash, že stavitelé domů jsou "oligopolem"? Řekl, že ne. 4. Zeptal jsem se ho, zda si myslí, že největší stavitelé domů zadržují nabídku nebo hrají klíčovou roli ve zvyšování cen. Řekl, že rozhodně ne. 5. Toto je přímá citace: "Doufám, že oba sdělíte můj názor, že si nemyslím, že velcí stavitelé jsou špatní herci, nebo dokonce že mají moc být špatnými herci." Tady jsme skončili.

Myslím, že kdyby lidé nevěděli, kdo to řekl, většina by souhlasila s tím, že to odráží přesně ten správný druh postoje starosty.

Skutečnost, že deklarativní paralelismy se najednou lidem zaregistrují jako psaní pomocí umělé inteligence, není jen nepohodlná pro mě – je to tragické.