Držitelé XAR mohou vyměnit za AVAIL v poměru 4:1, což je rozdíl mezi -91,7 % a -99,3 %, a výměna je další rok uzamčení, které se odemkne dvakrát? A co hraní... Existuje takový projekt? Mechanismus spočívá ve sloučení 100 % více -99 % projektů do jednoho projektu Rag King a plánem je sloučit se a získat 10 -99 % projektů.

1. Smazal jsem spoustu historických tweetů v dávkách a při mazání jsem měl pocit, že moje předchozí já bylo příliš roztomilé na to, abych rostl, zanechal jsem několik tweetů jako vzpomínku a celkový počet tweetů je v současné době pouze 2025 Post. 2. LuDao, které je po XPL TGE nesčetněkrát připraveno k rozpuštění, se stane starou pórkovou zdravotnickou skupinou bez ohledu na to, kolikrát se změní, a poté, co se změní struktura trhu, nebude vám schopna poskytnout cenné informační mezery a už nebudou existovat žádné napodobeniny příběhů, ze kterých by stálo za to se těšit. 3. Množství čtení je příliš malé a není zde žádný pocit interakce a Notion je skrytý pouze pro vás, abyste si ho mohli zaznamenat a zkontrolovat, a Laolu Note, který byl na dlouhou dobu ukončen, nepřemýšlel o tom, jak se s tím prozatím vypořádat. 4. Vhodně zvyšte frekvenci tweetů ke komentářům k aktuálním horkým místům a pokuste se přenést to, co můžete mluvit a mluvit, ze skupinového chatu na Twitter, obsah bude samozřejmě neutrálnější, pokud existují nějaké tweety, které rezonují, uvítejte soukromý chat pro další výměnu nápadů, osoba, která přijde, neodmítne a osoba, která požádá o vzájemné vztahy, bude osvobozena. 5. Minimalizujte obsah obchodní spolupráce, ve skutečnosti existuje jen velmi málo, téměř žádné oznámení o tekoucí vodě, hlavně se na to nespoléhejte při jídle, ale řeky a jezera nebojují a nezabíjejí a existuje mnoho sofistikovaných lidí a o těch, kteří je mohou získat, se také věří, že jsou zapojeni do skutečných peněz, takže jsou tím také zjizveni a nyní budou opatrnější.

Negativní sentiment všech vůči @LineaBuild se také nahromadil do extrému a nemůžu se dočkat, až to okamžitě půjde online a pak vystoupí fondy a pak shortuje klesne o 99%. S poklesem ETH ve 24. červenci Linea zahájila let TVL jako nespočet řetězců L2, ale za poslední měsíc je TVL téměř blízko svého vrcholu. Lze si představit, že Linea skutečně přijde, říká se, že bude před říjnem, a můžeme také vidět velké množství vracejících se prostředků koncentrovaných do @aave a @etherexfi DEX (režim Aero) a po TGE to budou tři osy všech nových veřejných řetězců, sázky, pobídky a zpětné odkupy. Není pochyb o tom, že Ice Frog a Fengmi opět zbohatnou, a nevím, zda moje 🐸NFT dokáže získat zpět svůj kapitál. #Linea

Přesuňte své USDT z libovolného řetězce do plazmy

Podle ceny před uvedením na trh trvá anualizovaná sazba veřejné nabídky tři měsíce na 180 % a celková anualizovaná sazba BN trvá dva měsíce na úrovni 30 %. Považovaný za USDT verzi "ETH", nejnovější verzi ETH L2, můžete vidět stín raného L2 budujícího ekosystém Defi a můžete také vidět vzhled Blast s vlastním základním příjmem, jednoho dne si můžete povzdechnout nad vynikajícím rozložením Plasmy, To B only dělá nejlepší protokolovou spolupráci, Ethena a Pendle budou také nasazeni do mainnetu co nejdříve, s nasazením Aave a Uni. Na rozdíl od samočinně fungujícího ekologického modelu, jako je Bear Chain, je kvalita protokolových produktů nerovnoměrná a neúspěšný token model je nuceně komplikovaný. To C otevírá střední a downstream plateb, zvyšuje akcie USDT a očekává se, že dojde k velkým konfuciánským debatám o rozsahu mainnetu nad 5B a současná veřejná nabídka plus BN může uzamknout spuštění mainnetu s 2B TVL. Peníze nebudou generovány z ničeho a nakonec je stále třeba je implementovat do veřejného řetězce. Příjem z čehokoli může výrazně snížit náklady na používání USDT uvnitř i vně odvětví je hodnotné a existuje mnoho způsobů, jak vytvářet kolísání cen, jako jsou sázky, měnové akcie, OTC a modely spravedlivého zpětného odkupu a spalování... Ředění pobídek nemusí být negativní spirálou a Ethena a Sui jsou nejlepší šablony. Plasmaaavethena&Uniswapendle

Proč tento projekt @octra integroval komunitní kolo nebo trať FHE, která utrpěla ztráty, a navíc zakladatel, který se bojí nosit avatara Milady, díval se na něj a neúčastnil se, nebojí se těch, kteří ho tam nacpou?

Pro ně nemusí nutně nakupovat na sekundárním trhu, nadace diskontuje OTC, její vlastní tokeny jsou vloženy do akcií a ty neuvedené mohou být vloženy, což ukazuje, že pravidla jsou vágní. Pro nás drobné investory musíme přijmout impuls k nákupu tržních tokenů se zpožděnými informacemi a můžeme také převzít prémiové akcie. Nakonec prodají své akcie a mince a oznámení říká, že se strategie změní a opustí rezervy nebo se vyřadí z burzy, takže po ústupu přílivu zůstanou drobní investoři.

V dubnu 2021 nabídl Polygon (s tržní kapitalizací přibližně 4 miliardy) 1% MATIC v hodnotě 40 milionů dolarů, aby motivoval společnost Aave (v té době s tržní kapitalizací přibližně 6,5 miliardy), což byla v té době pro AAVE jen třešnička na dortu. V prostoru Swap: Uniswap byl na Polygon oficiálně nasazen až v prosinci 2021 a do té doby byl dominantní QuickSwap. V oblasti půjček: Na Polygonu se také objevilo mnoho protokolů pro produkty půjčování mainnetu, ale bezpečnost je problémem a došlo k nesčetným útokům, jako je EZLend. Pobídka 40M nasbírala více než 1 miliardu TVL a Matic běžel 21. prosince od 0,4 do 2,6, což není zcela zásluhou Aave, i když to není zcela díky Aave, ale dopad je nepochybně dalekosáhlý. Na rozdíl od současné TVL ve výši 1 miliardy dolarů byla spolupráce mezi Polygonem a Aave dlouho považována za klasický příklad oboustranně výhodné situace mezi veřejnými řetězci a aplikacemi a stala se také vzorem pro pozdější generace, které budou následovat. Rychle vpřed do prosince 2024, což vyvolalo vášnivou debatu o tom, zda by aktiva v hodnotě 1,3 miliardy dolarů v cross-chain bridge Polygonu měla být umístěna na Morpho nebo Aave. Polygon chvíli váhal, ale Aave vyjádřil riziko takového jednání a reagoval důrazně, Aave upravil parametry úvěrové platformy Polygon a LTV bylo nastaveno na 0, což znamenalo, že bez ohledu na to, kolik vkladů bylo provedeno, nemohl si půjčovat, zmrazil likviditu a dokonce zvažoval vystoupení z Polygonu. Pokud jde o Morpho, jeho příběh je poměrně dramatický. Původně to byla jen vrstva optimalizace úrokových sazeb pro Aave/Compound, později spustila Morpho Blue nezávisle, rychle expandovala a soutěžila o podíl na trhu se svými výkonnými schopnostmi BD, čímž se stala nejhrozivějším protivníkem Aave. Jejich strategií je lobbovat u všech typů on-chain investorů, aby co nejvíce migrovali likviditu do Morpho, a tím přímo konkurovat Aave. Výše uvedený příběh nevyhnutelně vyvolává několik otázek: Musel si Polygon vůbec vybrat Aave ke spolupráci? Mohl by se ekosystém Polygonu bez AAVE spustit tak rychle? Nebo se budou bezpečnostní incidenty vyskytovat často a nikoho to nezajímá? Co přesně je Morphovo chování? Je to inovace na trhu, nebo "pojídání mléka jiných lidí a kousání"? Tváří v tvář zájmům, pamatuje si Polygon ještě tehdy uhel ve sněhu, nebo tu laskavost už dávno hodil za hlavu? Aaveův příběh pokračuje a podobná scéna se opakuje mezi WLFI a Aave. O dva roky později jsem ji znovu vyhrabal. Bojíte se produktů od Dough Finance? To je případ projektů, ale co lidé? (Výše uvedený obsah je napsán pouze na základě veřejných informací a nezahrnuje žádnou pozici nebo zájmový vztah, posuďte a posuďte riziko sami.) )

Už se nechci účastnit @KaitoAI žebříčku, pokud existuje odpovídající prodejní kanál, pomozte mi prosím trvale zrušit skóre a hodnocení, děkuji mnohokrát! 🙏🙏 @Punk9277 @0xWenMoon

Sazby BN před uvedením na trh jsou vždy kladné a nízké, sazby HL jsou normální a uprostřed je spousta arbitrážního prostoru? Je někdo v pasti? Jeden 800 % RPSN, jeden 200 %.