المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
آمل أن يأخذ أعضاء المجتمع لحظة لقراءة هذا قبل أن يقرروا الانضمام إلى أي بيع مسبق ل NFT.
ما زلت أجد صعوبة في فهم سبب إجراء البيع المسبق للرموز غير القابلة للاستبدال بوضوح.
في الآونة الأخيرة ، لاحظت أن العديد من المشاريع تطلق مرة أخرى مبيعات NFT المسبقة ، وبعضها يطبق شروط القفل أو يقدم هياكل استحقاق مشابهة للرموز المميزة ، على سبيل المثال ، إطلاق 20٪ فقط في TGE وفتح الباقي تدريجيا بمرور الوقت.
ومع ذلك ، لكي نكون صادقين ، مقارنة بالبيع المسبق للرمز المميز ، فإن الجاذبية الاستثمارية للمبيعات المسبقة ل NFT أقل بكثير.
في حالة البيع المسبق للرمز المميز:
• هناك مؤشرات واضحة مثل FDV ومعايير السوق
• يمكن للمستثمرين تحليل تقييم المشروع وإمكانات النمو وتوريد الرموز ونماذج التوزيع من خلال أبحاث مختلفة ،
• مما يسمح لهم بتقييم نسبة المخاطرة إلى الصعود للاستثمار بشكل موضوعي.
من ناحية أخرى ، فإن NFTs محدودة هيكليا في العرض ، مما يعني أن إمكانية ارتفاع الأسعار صغيرة للغاية.
بالإضافة إلى ذلك ، غالبا ما يفتقرون إلى السيولة ، مما يجعل من الصعب حتى بيعها في السوق.
على عكس الرموز المميزة ، لا يمكن إدراج NFTs في البورصات المركزية ، مما يجعل جني الأرباح على المدى القصير من خلال تقلبات الأسعار شبه مستحيل.
في النهاية ، تفتقر مبيعات NFT المسبقة إلى مزايا استثمارية واضحة وعادة ما تكشف عن قيود في السيولة وشفافية الأسعار والمنفعة العملية.
ومع ذلك ، تستمر بعض المشاريع في إجراء البيع المسبق ل NFT ، وليس كأدوات استثمارية حقيقية ،
بل كأدوات لبناء المجتمع المبكر أو جمع التبرعات الموجهة نحو التسويق.
بمعنى آخر ، من وجهة نظر المستثمر ، فإن البيع المسبق ل NFT أقرب إلى عضوية محدودة الإصدار أو تصريح مشاركة من منتج استثماري حقيقي.

لا يتبع كل بيع مسبق ل NFT نفس السيناريو المذكور أعلاه.
لا تزال هناك فرص جيدة في بعض ما قبل البيع.
ومع ذلك ، أردت فقط أن أعطي تحذيرا ودودا قبل أن يصبح الضجيج محموما.
6.03K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة

