我曾經是一個狂熱的 @flipsidecrypto 鏈上分析師，你還記得嗎？ “那發生了什麼？” 好吧，Flipside 轉變了方向。 他們轉型為 Flipside AI，一個現在讓查詢鏈上數據變得極其簡單和可訪問的平台。 而我則繼續提升自己，成為了一名全棧數據工程師， 最近我又回過頭來看看這個 Flipside 的新版本。 老實說？這真是令人震驚。 我不再需要花費數天時間提取數據，現在我可以以對話的方式提問，並立即獲得結構化的答案；包括分析甚至策略見解。 所以，自然而然，我決定試一試。 我探索的內容 我想了解兩個流行 DEX 之間新活躍地址與現有活躍地址的比較： @Uniswap 在以太坊上 vs. @SushiSwap 在 @0xPolygon 上，過去 90 天（不包括交易所錢包）。 簡單來說： → 有多少新交易者加入了這些平台？ → 有多少現有交易者仍然留在這裡？ → 這對 Polygon 的 SushiSwap 與以太坊的 Uniswap 有什麼啟示？ 我發現的內容 1. @0xPolygon 在新用戶增長上獲勝 在過去的 90 天裡，Polygon 上的 SushiSwap 吸引了 68% 的新交易者，正好與以太坊上的 Uniswap 相同。 → 但 SushiSwap 的新舊用戶比例為 2.1，這意味著每個現有交易者帶來了兩個新交易者。 → Uniswap 的比例為 1.7，顯示 @0xPolygon 在將新用戶引入 DeFi 領域方面仍然稍微更好。 它可能沒有以太坊那麼龐大，但增長速度令人印象深刻。 2. 留存：正在進行的工作 → 只有 39% 的 Polygon 新 SushiSwap 交易者回歸進行更多交易。 → 相比之下，Uniswap 保留了超過 53% 的新用戶。 Polygon 在吸引新錢包方面表現出色，但這些錢包中留存的卻較少。挑戰（和機會）在於提高留存率。 3. 交易故事 在 Polygon 上，交易小但頻繁。 → 新交易者：每次交換平均 $9 → 現有交易者：每次交換平均 $28 而現有用戶的總交易量是新用戶的 6 倍。 在以太坊上，交易金額是 200 倍。 但這正是關鍵：Polygon 的低成本使得普通 DeFi 用戶能夠頻繁、低成本地參與，而不僅僅是鯨魚。 4. 還有其他東西出現在雷達上，你可以稱之為星期二效應， @SushiSwap 在 @0xPolygon 上在星期二的活動明顯高峰；幾乎是週末活動的兩倍。 它最大的單日激增發生在 2025 年 7 月 16 日（星期二），當天幾乎有 2800 名新用戶。 Polygon 的活動似乎遵循一種節奏。 如果平台能夠利用這一點，他們可以將激勵、活動或產品發布的時間與用戶行為相匹配。 更大的圖景 這兩個平台都健康且在增長；但方式卻截然不同。 → 以太坊/Uniswap = 規模，大額交易，更強的留存。 → Polygon/SushiSwap = 可訪問性，新用戶引導，高頻率。 所以如果你在考慮下一個增長點來自哪裡，Polygon 的 SushiSwap 顯示出一個令人興奮的優勢： 它可能沒有 Uniswap 的規模，但顯然吸引了新用戶並保持他們活躍，只是在較小的規模上。 這是新交易者測試水域、嘗試低成本交換並建立可能帶來下一波 DeFi 採用的習慣的地方。 而通過 @flipsidecrypto，獲取這些見解不再需要數天的 SQL 磨練。 Polygon 增長的故事就在這裡； 乾淨、清晰，只需一個問題即可。 你會試試嗎？？ @hmalviya9 @snow949494 @belizardd @Hercules_Defi @DefiIgnas @Slappjakke @TheDeFinvestor @kenodnb @TheDeFiGuru_ @DeFiMinty @thelearningpill @TrycVerrse @Defi_Warhol @Louround_ @TheDeFiPlug @eli5_defi @0xAndrewMoh @DeRonin_ @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @AlwaysBeenChoze @splinter0n @zerokn0wledge_ @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt