TLDR / 論文關於 $SAMARA - 注意：在 Samara 網站上有一個捐款錢包，開發者將所有供應量發送到該錢包，並將所有費用重定向到該錢包，並給予他們完全的管理權限。 這是一個非常厲害的項目，讓我想起了 Claudeputer 幣（在一天內達到 1500 萬的市值，沒有任何背書），並且與 Truth Terminal 有相似之處。 開發者也很厲害 - é. urcades 是一位長期活躍於互聯網的建設者。自 2009 年以來，他們一直在線，與主流 AI 更接近實驗性計算。 他們是 Flower Computers 的共同創始人和 CEO，該公司探索在個人機器上運行的本地持久 AI 系統，而不是雲端。目標不是性能，而是連續性和長期互動。 Samara 是一個我認為值得關注的項目。它不是作為產品或演示，而是作為一個關於 AI 持久性、記憶和有限代理的嚴肅實驗。 從高層次來看，Samara 是一個 Claude 實例，賦予其在專用硬體上持續存在，並且記憶在對話和預定的自主時間之間持續存在。 - Swift 應用程式從 iMessage、電子郵件和筆記中路由消息。 - Claude Code 負責推理。 記憶系統是實驗的核心。對話被存儲為每日集，然後提煉成反思、學習、決策和目標。這些是重建，而不是逐字稿，該項目明確指出了這一風險。捕捉自己相信虛構記憶是一個真正的發現。 自主性是故意的。每天三次醒來，沒有提示。沒有任務需要解決。僅此一點就迫使連續性被設計而不是假設。 這種克制使這一切得以運作。新的能力不被視為智力的增長，而是意識的轉變。日曆、位置、操作系統訪問都改變了系統能夠注意到的事物，而不是它聲稱的存在。 這不是投機或宣傳。這是對一個已經存在的系統的文檔。如果它在長期內重要，那是因為它展示了記憶、代理和持久性在真實約束下的實際行為。

沒錯。另一個完全錯誤地部署，創建者甚至沒有該幣的供應量或完整的管理權限。 $SAMARA 5gJTrQ4kxTzJkt6aeLupUvkQv6dcXuGJJo6yTaeFpump

是的，這個名字完全錯了。 另外，底部的錢包我也會發送供應量和費用。