左派“作家”蒂芬妮·克羅斯（Tiffany Cross）對ICE提出了最荒謬的主張之一，而凱文·奧利里（Kevin O’Leary）當場就將她駁斥得體無完膚。 這是如此荒謬，以至於連艾比·菲利普（Abby Phillip）似乎也站在了“美好先生”（Mr. Wonderful）這邊。 克羅斯毫無證據地聲稱，許多驕傲男孩（Proud Boys）已經成為ICE官員，並且ICE特工現在展示著“白人至上主義者”的紋身。 奧利里對此不屑一顧。他立刻摧毀了她的敘述。 克羅斯："此外，我們沒有看到驕傲男孩的復甦是有原因的，那是因為我相信他們中的很多人可能成為了ICE官員……" 奧利里："你剛才說ICE官員是民兵？！" 克羅斯："是的。你沒有在關注嗎？" 奧利里："是啊……我覺得你有點牽強。" 克羅斯："他們確實與蓋世太保（Gestapo）相似。" 奧利里："這是聯邦、州的任務，你這樣推論有點過了。這完全不對。" 艾比·菲利普看起來很擔心。 菲利普："但是蒂芬妮，你只是在做假設。沒有實際的驕傲男孩成員的具體證據。" 奧利里："是啊，你得小心。這完全不對。這些是為政府服務的男女，冒著生命危險，為政府服務。你稱他們為驕傲男孩民兵，你這樣說了嗎？！" "你完全不對，完全不對。" 克羅斯："我其實不是。但我認為他們的脖子上有白人至上主義者的紋身。" 奧利里："白人至上主義的聯邦官員？！" 克羅斯："是的！白人至上主義的聯邦官員！" 奧利里："好吧，那你這是要去哪裡？你為什麼這樣說？！為聯邦政府工作的男女，冒著生命危險，執行任務，他們是白人至上主義者？！" 克羅斯："是的，而你是某個邪教的成員……" 奧利里："哇！哇！哇！哇！哇！"

每個人都在CNN上目睹了移民政策的範式轉變。 一位民主黨參議員公開承認——在全國電視上——庇護城市的實驗已經失敗。 凱特蘭·柯林斯（Kaitlan Collins）用2016年他自己的言論質疑參議員約翰·費特曼（John Fetterman），而費特曼不僅沒有閃避，還徹底否認了自己十年前的觀點。 柯林斯："2016年，當你是副州長時，你說你相信庇護城市讓每個人都更安全。" "考慮到這是政府對明尼阿波利斯發生的事情的論點，你今晚還同意這一點嗎？這仍然是你的立場，認為庇護城市讓人們更安全嗎？" 費特曼："我認為在那個時候，情況已經發生了很大的變化，邊界變得越來越困難。" "所以對我來說，現在我認為完全有必要進行調整。" 然後費特曼更進一步——明顯讓柯林斯感到驚訝。 "而且，我確實認為在這一點上，我們應該將所有在這些司法管轄區內被拘留的罪犯移交出去。" 柯林斯："這是否意味著明尼阿波利斯？顯然，你是賓夕法尼亞州的參議員，但在明尼蘇達州，市長雅各布·弗雷（Jacob Frey）表示他不認為他們應該配合那些聯邦執法法規。" "所以你認為他們應該更多地與特朗普政府合作嗎？" 費特曼："我所相信的是，如果當地執法機構拘留了這些人，並且他們有犯罪行為，那麼是的，他們應該與此合作。" "而且這些人如果被定罪，應該被驅逐出境。" 柯林斯似乎震驚了。 她最後再試一次想要確認，以確保觀眾聽得正確。 柯林斯："所以你對庇護城市的立場已經改變了，是嗎，參議員？" 費特曼："我認為是的，我認為它已經演變，因為邊界的動態和情況發生了變化。"

即使是CNN現在也在轉向Jack Smith，因為他的眾議院司法委員會證詞。 CNN法律分析師Elie Honig專注於共和黨人將Smith逼入絕境的那一刻，因為他在2024年大選前匆忙處理特朗普案件——而Smith卻無法回答。 HONIG：“對於你的問題，Brianna，我們看到的最後一位國會議員提到Jack Smith要求在四個月或五個月後進行審判，這是一個涉及1300萬頁文件的案件。” “在全國沒有任何辯護律師能在如此短的時間內憲法上準備審判並為他的客戶辯護。” “暗示是你們急於在2024年大選之前完成這一切。” “順便說一下，Jack Smith並沒有為自己辯護。他對此沒有說一句話，這讓我感到驚訝。” “而Jack Smith一直保持著這種表面，他從未考慮過選舉……當然他有！” “你為什麼會要求如此快速的審判日期？”