在這種市場條件下，Solana 如何將一個 AI 番茄送到 1500 萬美元，並將一隻白鯨推高到超過 1.7 億美元？ 與此同時，Avalanche 甚至無法將 $BANDS 推高到 300 萬美元。 作為平台（The Arena）的 CEO，@jasonmdesimone 到底在做什麼來幫助 BANDS 達到病毒式傳播？ 同時，@AvaLabs 和 @AvalancheFDN 似乎對生態系統激勵的缺乏毫不在意。 對於虛假交易的明顯自滿，幾乎沒有價值的交易被推廣，而不是支持真正的社區和真正的人。 老實說，@Stupifff 和我可能已經做得比生態系統的 "領導者" 更多，將 Bands 從 70 萬美元推高到 300 萬美元。

如果你知道那些儀表板的成本有多高就好了。 提示：超過 100,000 美元

你所稱的去中心化金融（DeFi）將很快被稱為新金融（Neo Finance）。 基礎設施已經建成（Noble, ChainLink, Portal） 鏈已經準備好（Ethereum, Solana, Polygon, Avalanche, Arbitrum） 由真實企業和真實資產產生的真實收益（Re, Maple, Ondo, Sky, M^0） 由鏈上市場提供的實用性（Aave, Morpho, Pendle, Falcon） 使鏈上金融成為可能的真實產品（EtherFi, Rain, Kast, Bridge） 新金融。