熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
_gabrielShapir0
賽博朋克律師兼創始人 |
MetaLeX 🖖😎 |
檢查我的亮點標籤
許多L2團隊對Vitalik的回應在我這位受過法律訓練的眼中似乎非常巧妙地措辭……
我仍然猜測，這些大型通用L2主要是出於監管套利的原因（本週一位創始人的帖子將隱晦的部分說了出來），我認為Vitalik已經揭露了他們的掩護。
因此，我的猜測是，到了明年這個時候，幾個這樣的項目將會轉型為L1，因為他們作為L2所獲得的主要好處不再存在。
Vitalik所談論的應用鏈等仍然作為L2有其他原因，並將保持這種狀態（例如，Lighter、zkSync將成為企業私有區塊鏈的SaaS）。
我在Ethereum的一些朋友有不同的理解……他們誠實地認為大型通用L2是出於「成本節省的原因」而存在的，並將保持這種狀態……但如果你問他們節省了什麼成本，那就是去中心化的成本或因為你不是去中心化而遵守法律的成本……Vitalik揭露了他們的掩護，我認為大多數人最終會更願意支付去中心化的成本，而不是作為受監管的中介或成為第二階段的成本……我們會發現的，我想！
編輯：人們已經因為這個給我帶來麻煩，我將更大膽地說……根據新的激勵措施，我認為Base、Arbitrum和Optimism將停止作為rollup……他們在技術上可能仍然會被稱為「L2」，因為這只需要某種橋接，但他們不會將自己市場化為L2……顯然像Lighter這樣的項目是不同的……megaETH已經不是一個rollup，並且沒有計劃成為一個……
651
每一位「內部人士」同時說出這些話，可能暗示著某些事情。
就我個人而言，我不同意這種看法，並將繼續打造一個超越「在傳統投資銀行產品上加一個代幣」的出色（企業）金融 dApp。
31 分鐘前
區塊鏈一直以來都是且將永遠是金融技術。它們的核心目的是金融化。
這就是為什麼設計一個鏈以保護流動性的統一比其他任何事情都更重要。
我很高興圍繞遊戲等事物的誤入歧途已經完全結束。
更廣泛地說，我覺得「讀寫擁有」/ web3 的表述過於類似舊物，坦白說，智力上也很懶惰，因為新技術從來不會像把某樣東西放在區塊鏈上就能完成那麼簡單。你必須創造新的市場。
這種敘事更多地充當了一個遮羞布，理由是將風險投資資金投入更多不必要的基礎設施，以合理化創造一種可能成為神奇互聯網貨幣的私人資產的願望。
越多的人啟動項目以吸引基於銷售敘事的價格，針對互聯網流動性的狂野西部，這種合法化敘事機器就越努力地為這一切賦予價值，作為應用程序的第三次來臨——「你今天所做的一切，但現在它會支付你」
實際上，機會是巨大的，超過我們最具創造力的頭腦所能想像的，但並不是如過去幾年所表述的那樣。
這次區塊鏈冒險一直是關於金融的：為互聯網上的任何人和每個人提供開放的金融通道。
這使得資本形成和互聯網形成在世界任何地方都變得可能，隨之而來的創新和進步也能夠扎根。開放金融促進了更大的經濟自由，並隨之而來的是個體的主權和行動能力。
11
熱門
排行
收藏