Nifty Gateway 正在關閉，他們正在疏忽地摧毀數百萬美元的 NFT 作為 OpenSea 之前的第一個 NFT 市場之一，他們的理念只是簡單地模仿傳統拍賣行。集中式保管錢包，使用信用卡而非加密貨幣，使用 web2 伺服器而非區塊鏈基礎設施。 然後當 21 年的 NFT 泡沫來襲時，他們從一個加密貨幣最小化的平靜藝術網站轉變為奢華的名人發行 - Beeple、Pak、Fewocious。 這些領先的發行在視覺上很有趣，但大多數知名度的價值來自於與加密貨幣的相鄰性。Pak 是一個明顯的詐騙，Beeple 具爭議性，而 Fewocious 則是一團混亂。 儘管加密貨幣是該平台的價值驅動因素和價值溢價，但 Nifty 從未嘗試做任何與加密貨幣相關的事情。所有 NFT 都是在一個集中式的單一合約上鑄造的，將不同的作品、不同的藝術家混合在一起，形成一個混亂的塊。圖像、描述和其他元數據從未上鏈（像 cryptopunks），甚至沒有進入去中心化存儲（像 ipfs 或 arweave）。他們只是將其放在不穩定的雲存儲上，使用低質量的 web2 後端。 數億美元的交易量，Nifty 從未花心思寫過一個去中心化的智能合約。 快轉五年。這是一個加密貨幣寒冬，虛假的收購失敗的初創公司層出不窮。Nifty 宣布全面關閉平台，生效時間為一個月後。“在為時已晚之前提取你的 NFT。” 他們計劃刪除你的錢包，清除他們的存儲，最終刪除從 web2 NFT 到真實藝術的任何虛假區塊鏈鏈接。 Nifty 多年來無法加強或去中心化基礎設施，現在甚至不願意為他們的虛假加密平台提供批量遷移工具。每一件曾經接觸過 Nifty 的藝術品都將因為他們對平台的管理不善而受到大幅估值折扣。 即使是像 OpenSea 這樣的競爭對手也在去中心化加密技術方面取得了巨大進展，例如 Seaport。對於 Nifty 而言，甚至沒有零貢獻 - 只是個大大的負號。 再見，祝好

人們擅長想法，但執行卻很糟糕 「我有一個論點，想要曝光」是ETF的核心驅動力，但在加密貨幣中並沒有乾淨的類比。指數基金不夠 Circuit將允許任何人建立代理，並幫助任何人運行代理 代碼取代了策展人