熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

foobar/
創辦人@CircuitAI
所有推文 = 自由放養的有機人類思想
Nifty Gateway 正在關閉,他們正在疏忽地摧毀數百萬美元的 NFT
作為 OpenSea 之前的第一個 NFT 市場之一,他們的理念只是簡單地模仿傳統拍賣行。集中式保管錢包,使用信用卡而非加密貨幣,使用 web2 伺服器而非區塊鏈基礎設施。
然後當 21 年的 NFT 泡沫來襲時,他們從一個加密貨幣最小化的平靜藝術網站轉變為奢華的名人發行 - Beeple、Pak、Fewocious。
這些領先的發行在視覺上很有趣,但大多數知名度的價值來自於與加密貨幣的相鄰性。Pak 是一個明顯的詐騙,Beeple 具爭議性,而 Fewocious 則是一團混亂。
儘管加密貨幣是該平台的價值驅動因素和價值溢價,但 Nifty 從未嘗試做任何與加密貨幣相關的事情。所有 NFT 都是在一個集中式的單一合約上鑄造的,將不同的作品、不同的藝術家混合在一起,形成一個混亂的塊。圖像、描述和其他元數據從未上鏈(像 cryptopunks),甚至沒有進入去中心化存儲(像 ipfs 或 arweave)。他們只是將其放在不穩定的雲存儲上,使用低質量的 web2 後端。
數億美元的交易量,Nifty 從未花心思寫過一個去中心化的智能合約。
快轉五年。這是一個加密貨幣寒冬,虛假的收購失敗的初創公司層出不窮。Nifty 宣布全面關閉平台,生效時間為一個月後。“在為時已晚之前提取你的 NFT。”
他們計劃刪除你的錢包,清除他們的存儲,最終刪除從 web2 NFT 到真實藝術的任何虛假區塊鏈鏈接。
Nifty 多年來無法加強或去中心化基礎設施,現在甚至不願意為他們的虛假加密平台提供批量遷移工具。每一件曾經接觸過 Nifty 的藝術品都將因為他們對平台的管理不善而受到大幅估值折扣。
即使是像 OpenSea 這樣的競爭對手也在去中心化加密技術方面取得了巨大進展,例如 Seaport。對於 Nifty 而言,甚至沒有零貢獻 - 只是個大大的負號。
再見,祝好
289
人們擅長想法,但執行卻很糟糕
「我有一個論點,想要曝光」是ETF的核心驅動力,但在加密貨幣中並沒有乾淨的類比。指數基金不夠
Circuit將允許任何人建立代理,並幫助任何人運行代理
代碼取代了策展人

Alana Levin1月24日 21:49
啟動請求:一個平台,讓任何人都能將特定交易產品化和代幣化。這是一種圍繞趨勢創造市場的新方式
我(以及其他零售投資者)對許多趨勢持樂觀態度,但卻難以找到純粹的投資機會。例如,我想長期看好肽類產品——但我該如何在公開市場上做到這一點?購買艾爾利(Eli Lilly)和諾和諾德(Novo Nordisk)的股票也許是兩種方式,但這些都是對趨勢的間接押注(而且已經可以說是擁擠的交易/估值過高)
通常,更多的機構投資者會尋找並構建結構化產品以獲得曝光。我在X上看到一個關於肽類市場的想法,長期看好美國航空公司並做空歐洲航空公司,因為美國人正在減輕更多的體重,從而為航空公司創造了巨大的燃料節省(是的,這是真的)。這筆交易試圖孤立肽類使用的直接下游影響
這可以並且應該被產品化和分發。Ethena在基差交易中做到了這一點;為什麼我們不可以將所有事物都這樣做呢?航空公司的例子是一個眾包的想法,展示了如何獲得對肽類的曝光,但可能還有許多其他的!我希望有一個產品,可以按趨勢篩選,查看來自全球投資者構建的該主題的不同產品化交易
那麼,為什麼要一個平台?一個平台鼓勵競爭,創造發現機制,並將獨立交易者提升為擁有資源和訪問權限的經理。如果你在考慮這個問題,我很樂意聊聊
84
熱門
排行
收藏

