在我们与@miketwenty1的采访中，他阐述了#Bitcoin的未来为何取决于触及其核心的辩论。 闪电、量子、治理、内存池——都面临挑战。 塑造Bitcoin未来的最大争斗才刚刚开始↓

闪电网络：突破还是死胡同？ ➤ 有人认为闪电网络被过度炒作且效率低下 ➤ 另一些人则认为这是比特币支付扩展的唯一途径 ➤ 迈克认为真正的争论在于开发资源是否应该花在其他地方 比特币的二层解决方案之争远未结束。

量子计算：真正的威胁还是只是恐吓？ ➤ 如果量子计算破解了椭圆曲线密码学，比特币可能会被冻结 ➤ 然而，有些人认为“Q日”在几十年内不太可能到来 ➤ 其他人坚持认为不制定计划是鲁莽的 量子是比特币的“妖怪”——稀有，但具有生存威胁。

@miketwenty1 Core与Knots：不仅仅是代码 ➤ 用户希望他们的声音在比特币的默认设置中得到反映 ➤ Core开发者优先考虑技术上的精英治理 ➤ Knots阵营主张更强的用户主导治理 关键在于：谁真正决定比特币是什么。

内存池政策：谁控制比特币的交易管道？ ➤ 每个有效的交易都应该被转发，无论如何？ ➤ 还是节点操作员可以根据偏好进行过滤？ ➤ 分散的内存池存在集中化的风险，但过滤器赋予用户“权力” 这是一场网络中立性与用户主权之间的斗争。

关键要点： ➤ 闪电网络面临生存问题 ➤ 量子计算是一个遥远但致命的风险 ➤ 治理分歧比核心与结点之间的分歧更深 ➤ Mempool 政策暴露了用户与开发者之间的紧张关系 比特币的辩论既技术性又文化性，使得解决这些问题变得更加复杂。

@miketwenty1 查看完整的剧集和更多内容，请见下方！ ↓ ➤ YouTube 🎥: ➤ Apple 🎙️: ➤ Spotify 🎙️: