InfoFI 平台分级列表 有真实论据支持（告别 InfoFi 农民） S: Xeet → 很多 "KOL" 抱怨他们的排名和 Xeets，这时你就知道产品在运作 → 从所有 InfoFI 平台来看，整体上是最干净的比赛排行榜 → 心智份额的信号/噪声分解 → 一些即将到来的事情：更多的链上认可、"Fans"、算法众包、与 Xeet 卡片的游戏化 A: Cookie → 在链上影响方面做得很好（在 cSNAPS 机制上还有一些改进空间） → 他们的 $COOKIE 代币在他们的创作者排行榜中实际上是有用的（提供 cSNAPS 乘数） → 心智份额 = SNAPS 总体，这并不好（很多 AI 参与圈子装满了 SNAPS） → 一些修复 + 一场非常成功的活动（可能会是 @vooi_io 和 Cookie 超级周期的开始） B: Kaito → 他们的 AI 工具是市场上最好的，他们是老大，但现在被高估了 → 他们优先考虑社交影响来奖励创作者，这导致了大量低质量内容在时间线上发布 → yapybaras 和 $KAITO 对内容创作者实际上是无用的（gKaito 机制可能会解决这个问题） → 他们仍然是最终的老大，如果他们想的话可以爬升到 S 级，但似乎他们现在专注于其他事情 C: Fanforce → 有趣的概念 "Fans": 参与的创作者支持者应该得到奖励 → 飞轮可能是有利的：粉丝支持提供真实价值的创作者，双方都能获得更多奖励 → 仍然是一个概念，仅推出几天，他们需要证明自己的价值 D: Bantr/Mindo/Wallchain → Bantr 可能在雷达下，但老实说没有做太多研究，他们的标志看起来很糟糕（看起来像 Cookie 的复制品，但我会尽快做更多研究） → Mindo 和 Wallchain 乘着 InfoFi 的浪潮，重要的是你在时间线上能制造多大的噪音 → 没有真正的创新，没什么特别的，只是一个 InfoFI 农民可以互相争斗的好地方，而我们则悠闲地建立我们的品牌，并因我们在其他 InfoFi 平台上的真实链上和链下影响而获得奖励 同意吗？不同意？让我们辩论 👇

今天很有趣，离开游戏一年后我决定在一个新账户上重新排队。 我用了一个北美账户，所以玩的时候延迟很高（大约100毫秒），但回到游戏中还是很有趣。 和@AzFlin以及他的盖伦打了几场排位，像往常一样，有赢有输…… 现在只是为了好玩，但也许冲到大师段位会很有趣👀

InfoFi 平台应该奖励链上活动 @cookiedotfun 向我们展示 → 人们不会使用他们所谈论的产品 让我们以 @vooi_io 活动为例（vooi 是最大的 PERP Dex 聚合器）： > 0.8% 的 vooi 供应量在 TGE 时分配给前 300 名 cSNAPS 持有者 > 77% 的历史 SNAPS 获利者没有任何 cSNAPS（→ 他们从未使用过该产品） > 排行榜前 100 名的 cSNAPS 平均为 6.18 > 使用应用程序，推荐他人，质押一些 cookie 代币，谈论该产品，你就会获得 cSNAPS > 人们只是谈论，如果你使用该应用程序，你已经是前 1% 的一部分