Hai điều có thể đúng cùng một lúc: 1. Các công cụ AI *đang* làm cho lập trình viên trở nên năng suất hơn 2. Sự thay đổi năng suất này hiện tại không thể nhìn thấy từ bên ngoài - bây giờ Hãy lấy câu chuyện của hai người thợ xây: một người xây tường bằng tay, người kia xây dựng một máy lát gạch...
staysaasy
staysaasy31 thg 1, 2026
Vậy tại sao lại không có 0, và tôi có nghĩa là 0, tính năng hữu ích nào được thêm vào bất kỳ sản phẩm nào của Meta trong năm qua. Các kỹ sư của Meta ở đây đang viết các bài kiểm tra mà không có tác dụng gì và CFO của họ đang hành động như thể họ là những robocops (đó là một bộ phim từ 1000 năm trước).
Trong câu chuyện này, người thợ xây đầu tiên liếc nhìn và thấy bức tường của người thợ xây khác chưa bắt đầu. Họ tự mãn, biết rằng họ sẽ hoàn thành việc xây dựng bức tường của mình trước. Nhưng sau đó, khi người thợ xây thứ hai hoàn thành máy của họ, họ xây dựng các bức tường nhanh gấp nhiều lần so với người đầu tiên...
Vậy nên, từ bên ngoài, nhiều công ty nói rằng họ thấy sự gia tăng năng suất sẽ không thấy nhiều sự khác biệt trong đầu ra. Nhiều sự gia tăng đó đi vào việc thay đổi công cụ tạm thời (xây dựng những thứ mới), cơ sở hạ tầng mới, tìm ra cách thay đổi quy trình làm việc của họ, v.v. Nhưng một khi họ hoàn thành: rất khó để bắt kịp cho bất kỳ ai đã ngồi yên và cho rằng "nó không hoạt động".
Ngoài ra, đừng quên rằng rất NHIỀU công việc sản phẩm AI mới là vô hình - đối với những đội ngũ được quản lý tốt! Đây là một câu chuyện từ @craftdocs, họ đã không thêm 0 tính năng mới trong khoảng ~một năm trong khi 25% đội ngũ của họ làm việc trên các tính năng AI - nhưng không bao giờ phát hành chúng! Cho đến khi họ đã làm...
263