5 років тому, під час ковіду, я дуже наполегливо працював над стратегією ставок у реальному часі, яка оберталася навколо кругової системи. Це продукт для експресу, який дозволяє легко застрахуватися від усіх перестановок даного експреса X-leg. На прикладі експресу з 3 матчів для команд A, B і C... Кругова система – це ставка, в якій ви ставите суму X на експрес з 3 етапів, суму Y на обидві комбінації експресів з 2 етапів і суму Z на кожен з одиночних результатів. Мені сподобалося робити це на 6-10 ногах лмао. Я виявив, що якщо ви були цілеспрямовано налаштовані, входячи в список ігор, але навмисно намагалися отримати вигоду з коливань від вашого початкового входу, використовуючи ставки в реальному часі, ви могли б створити позиції, в яких ви в основному неоднозначно ставилися до результатів більшості ігор, але мали необмежену експозицію, якщо певні комбінації в кінцевому підсумку зійшлися. Звичайно, надзвичайна прибутковість пов'язана з традиційними структурами експресів, які важко відтворити за допомогою традиційних ринків прогнозування. Я не знаю, як конкретно буде вирішуватися ця частина, але я ловлю себе на тому, що багато думаю про те, як ця модель може проявити себе в епоху ринку прогнозів. Я думаю, що можна мати хороші гроші в тому, щоб забезпечувати ліквідність як нейтральний учасник цих ринків, балансувати ціни між різними прем'єр-міністрами і просто намагатися створювати позиції, де ви отримуєте прибуток незалежно від того, куди падають фішки. Я думаю, що для того, щоб це сталося, площа ринків просто повинна збільшитися. Можливо, ви не зможете робити експреси таким же чином, але ви можете зайняти ряд позицій на окремих ринках, які випадково пов'язані між собою, і ви перебалансуєте свою експозицію в залежності від волатильності, яка виникає при ставках на ці події в реальному часі. Це, ймовірно, означає світ, де ці величезні доходи стискаються, але я думаю, що він все ще достатньо привабливий, щоб прагнути до цього. Цікаво, чи є у когось думки з цього приводу