Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Kendi kendine bildirilen engellilikte COVID ile ilgili uzun bir artış oldu.
2020'nin ortalarında başlayan yükselişin çoğunlukla bir şeyleri hatırlama zorluğunun artmasıyla ilgili olduğunu fark ettiniz mi?
Bu, herkesin farkına vardığı beyin sisi belirtisidir.

Daha da önemlisi, hem belirli uzun COVID sorularından yoksun olan ACS'de hem de bunları 2022'de ekleyen Hanehalkı Nabız Anketi'nde, birincisi, yeni engellilik ve ikincisi, uzun COVID raporlarının ilginç bir demografik konsantrasyonu var:
Genç, kadın, Hispanik ve düşük eğitimli.

Uzun COVID'in bir meme olarak zaman çizelgesi temelde şöyle:
İlkbahar/Yaz 2020: Hasta grupları, medya bu fikri ana akıma çeviriyor. Survivor Corps, Body Politic, NYT makaleleri, Mount Sinai'nin COVID sonrası özel kliniği, Ed Yong'un Atlantic makalesi.

Resmi tanınma Yaz/Sonbahar 2020'den itibaren alındı
CDC, Temmuz 2020'nin sonlarında bir MMWR sürümünde uzun süreli hastalığı işaretledi (69(30); 993-998)
2021'de CDC, COVID sonrası durumlar hakkında klinisyen rehberliği yayınladı, NIH RECOVER'ı duyurdu ve HHS, uzun süreli COVID'nin bir engellilik olabileceğini açıkladı


Bu noktada, kendi kendine teşhis çok fazlaydı.
Kadınlar bu konuda öncülük etti.
2020'nin ortalarından itibaren, kadınların raporlama büyümesi erkeklerinkini geride bıraktı.
Kadınlar sadece ana akımlaşmayla birlikte ondan kaçmayı bıraktılar.

Ve bu, daha az eğitimli olanlar arasında rapor edilmesi özellikle yaygın bir şeydi.
Sadece bu göreceli artışın ölçeğine bakın!

Bu sayıların ölçeği konusunda çeşitli kaynaklar hemfikirdi.
Ayrıca tezahürler, demografi ve mümkün olduğunda engellilik öz raporlamasının artmasına katkılar konusunda da anlaştılar.

Uzun süreli COVID'den muzdarip insanlar engelli olduklarını iddia ettiler ve bu da engellilerin istihdam oranında ilginç bir değişikliğe yol açtı
Kalktı!
COVID'den önce engelli insanlarla karşılaştırıldığında, uzun süreli COVID hastaları açıkça farklıydı, genellikle o kadar ciddi şekilde engelli değildi

Bu, engelliliğin doğasının değiştiği anlamına gelir.
Öyle de oldu.
Pandeminin engellilikteki artışı mevcut engellilik gibi olsaydı, o zaman medyanın uzun süreli COVID ile ilişkilendirdiği zorluklarla bu kadar tekil olmazdı.


Ayrıca, bu engellilik hastaları muhtemelen daha önceki engelli kohortlar kadar sık SSDI yardımları almadılar.
2021'de aktif hak taleplerinin nasıl göründüğüne dikkat edin:

Sonuç olarak, engellilikteki bu artışı değerlendirmek için yapılması gerekenler şudur
1. Uzun süreli COVID anketlerinde uzun süreli COVID hastaları ile demografik benzerliği ortaya koyun
2. Engellilik hastalarındaki demografik değişiklikleri inceleyin
3. Sorularda zaman içinde ölçüm tutarsızlığını kontrol edin
Bunların hepsi oldukça kolay olmalı.
Şimdi, bununla birlikte, zamanlamaya dikkat edin: uzun COVID memesi, 2020'de icat edildiği andan itibaren anket verilerinde ilerledi.
Aşı ile ilgili görünmüyor. Farklı alt gruplara bakmak (örneğin, yaşlı, erkekler ve kadınlar vb.) bunu daha da netleştirir.
Muhtemelen, eğer bir şey varsa, aşılama, insanların uzun süreli COVID hastası olduklarını bildirmelerini önlemeye yardımcı olur.
Gerçek ya da psikosomatik nedenlerle şu anda acı çekenler için terapötik bir değeri bile olabilir - sonuçta, sebep önemsizdir.
Birkaç büyük kohortta, uzun süreli COVID riski söz konusu olduğunda aşı olmanın tutarlı bir faydası var gibi görünüyor.
Bu, Kuzey Amerika'dan Avrupa'ya ve Asya'ya kadar dünyanın her yerinde geçerlidir.

Bu koruyucu etki, bazı durumlarda sağlıklı bir aşı yanlılığı olabilir.
Ama hepsi değil.
Örneğin, uzun süreli COVID semptomlarının remisyonunun aşılamayı takip ettiği böyle sonuçlar veren bazı hedef deneme öykünme çalışmalarımız var.

Tüm sonuçlar göz önüne alındığında (daha fazla makale, aşağıda bağlantısı verilen bazı incelemeler), aşılamanın bu uzun süreli COVID hastalarının kapsamını azaltacağına ve iyileşmesine yardımcı olacağına dair güçlü bir önceye sahip olmalıyız.
Ya da en azından öyle oldu.
Ve bu mantıklı: Aşılamanın ciddi semptomları önlediğini biliyoruz ve ciddi semptomların, uzun süreli COVID semptomları olarak sınıflandırılacak şeyler de dahil olmak üzere akut sonrası sekelleri öngördüğünü ve bunlara yol açabileceğini biliyoruz.
Ve bu konuda söyleyeceklerim bu kadar. Engellilikte aşı kaynaklı bir artış yoktu, ancak COVID ile ilgili bir artış vardı.
Kaynaklar:
Daha fazlası:
(ve daha iyi:
Hanehalkı Nabız Anketi:
16-64 yaş arası kadınlar için engelli raporları:
16-64 yaş arası erkek, engellilik raporları:
485
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi
