Честно говоря, огромное внимание, уделяемое поступлению в хороший колледж, аспирантуру, Goldman Sachs и т. д., кажется, отражает глубокое недоверие к будущей эффективности рынков труда. Никто, похоже, больше не верит в то, что если вы просто развиваете навыки, эти навыки в конечном итоге окупятся.
Как вы думаете, кто в конечном итоге добьется большего успеха: аспирант, который попал в Гарвард благодаря играм, но ничего не выучил, или действительно талантливый, но недооцененный аспирант в посредственной школе?
Честно говоря, это очень сложный вопрос; но мы, очевидно, должны стремиться создать общество, в котором последнее вознаграждается больше, чем первое
@tangojoshua если честно, Goldman делает
108